ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 27 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП по РБ Октябрьского РОСП к Земскову <данные изъяты> об обращении взыскания на имуществом должника, находящихся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание не имущество должника – автотранспортное средство №, принадлежащий Земскову В.В. на праве собственности, которое в настоящее время находится у третьего лица ФИО4.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец – представитель УФССП по РБ Октябрьского РОСП, судебный пристав-исполнитель Таряшинова С.Г., не явились, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие представителя УФССП по РБ Октябрьского РОСП, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин. Ответчик Земсков В.В., третье лицо ФИО4 на беседу и судебное заседание, также не явились по неизвестной суду причине.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить исковое заявление УФССП по РБ Октябрьского РОСП к Земскову <данные изъяты> об обращении взыскания на имуществом должника, находящихся у третьих лиц – без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.Л. Гармаева