копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенниковой <данные изъяты> в интересах несовершеннолетней Бухаровой <данные изъяты> к Стенникову <данные изъяты> о признании членом семьи военнослужащего, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истица Стенникова В.И. просит признать дочь ФИО1 членом семьи военнослужащего Стенникова Р.П.. В судебном заседании истец Стенникова В.И. исковые требования поддержала и пояснила, что она проживает в зарегистрированном браке со Стенниковым Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ. От первого брака у нее имеется дочь ФИО1, которая с момента заключения брака постоянно проживает с ними по адресу: <адрес>. Проживают втроем, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Стенников Р.П. занимается воспитанием ее дочери, которая обучается в средней школе №, состоит на учете в детской поликлинике №, расположенной также в Сосновом бору, по месту службы Стенникова Р.П.. Заработная плата супруга выше, чем у нее, алименты родной отец дочери не платит, в связи с чем, дочь находится на иждивении супруга. Признание дочери членом семьи ответчика необходимо для приобретения льгот, предоставляемых военнослужащим и членам его семьи. Ответчик Стенников Р.П, в судебном заседании исковые требования признал, дал аналогичные пояснения, подтвердил доводы, изложенные истицей. Представитель войсковой части 32364 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство от Врио командира части Антипова А.Д. о рассмотрении дела в отсутствие представителя части, по исковым требованиям – не возражает против их удовлетворения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Стенниковой В.И. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана членом семьи Стенникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения вышеуказанного дела, судом были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили факт совместного проживания ФИО1 с матерью Стенниковой В.И. и её мужем Стенниковым Р.П., ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, а также несут совместные расходы. Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Стенниковым Р.П, и Бухаровой В.И., после заключения брака присвоена фамилия жене - Стенникова. Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Бухарова <данные изъяты> приходится матерью ФИО1. В соответствии со ст. 2 Закона «О статусе военнослужащих» «К членам семьи военнослужащих относятся лица, находящиеся на иждивении военнослужащих». В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска. В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Стенниковой <данные изъяты> удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Стенникова <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Изготовлено в совещательной комнате. Судья: подпись Н.Л. Гармаева Верно: Судья Н.Л. Гармаева Секретарь Т.А. Цыдыпова