Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ 20 сентября 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унешкина <данные изъяты> к Унешкиной <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Унешкин А.В. просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истец Унешкин А.В. не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства Унешкин А.В. пояснял, что узнал о смерти бабушки на девятый день после её смерти. Он с детства приходил в дом бабушки, гостил у неё. Его отец умер в ДД.ММ.ГГГГ., но, несмотря на конфликт, произошедший между ответчицей и его матерью, он продолжал общаться с тетей Унешкиной Л.И. По мере необходимости приходил к ней, помогал по дому, хозяйству. Он не знал, что имеет право на наследование после кончины бабушки. Об этом стало известно совсем недавно, когда ему позвонила нотариус. Ответчица Унешкина Л.И. возражала против удовлетворении иска. Пояснила, что племянник знал о смерти бабушки, когда пришел на поминки. Появлялся у неё истец крайне редко, особой помощи от него не было. Считает, что Унешкин А.В. пропустил срок принятия наследства без уважительной причины. Она в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу, получила денежные сбережения матери, а в ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли земельного участка по <адрес>. Просит в иске отказать. Выслушав ответчицу, её адвоката Педынину Е.П., изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая приходилась матерью Унешкиной Л.И. и бабушкой Унешкину А.В. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ являлось днем открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 В соответствии со ст.1154 ГК РФ, принятие наследства должно было быть совершено в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, срок для принятия наследства у истца истек ДД.ММ.ГГГГ В названный период Унешкин А.В. наследство не принял. Ответчица Унешкина Л.И. обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство на ? доли земельного участка по <адрес> последней было выдано ДД.ММ.ГГГГ (данный земельный участок был включен в наследственную массу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд установил, что срок для принятия наследства истцом пропущен. По мнению суда, причину пропуска Унешкиным А.В. срока для принятия наследства признать уважительной нельзя. Со дня смерти наследодателя прошло уже 15 лет. Никаких мер и действий для принятия наследства последним осуществлено не было. ФИО1 мог своевременно обратиться к нотариусу для получения наследства независимо от того, что входило бы в его состав. Однако этого им сделано не было. Причин, препятствующих оформлению наследства, не было. Во всяком случае, доказательств тому суду не представлено. Незнание закона не свидетельствует в пользу истца, который мог бы при желании обратиться за оказанием юридической помощи, для получения юридической консультации. Этой возможностью последний также не воспользовался. При имеющихся обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Унешкина <данные изъяты> оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ. Судья