№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Потапова Л.П. просила включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшийся после смети мужа ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Потапова Л.П. поддержала исковые требования. Пояснила, что ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен супругу по месту работу на <данные изъяты> на основании решения <адрес> исполнительного комитета под индивидуальное строительство. В ДД.ММ.ГГГГ они возвели дом, летом они проживали в нем и пользовались участком. В ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел. В настоящее время они пользуются земельным участком, делают посадки. Но при жизни супруг не успел зарегистрировать свои права на земельный участок. Просит удовлетворить исковые требования, что необходимо для оформления наследства. Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что названный земельный участок находился в пользовании семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был выделен ФИО5. под индивидуальное строительство, что подтверждается решением <адрес> исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №. Не оформив документов на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. умер. В настоящее время земельным участком пользуется истец. В судебном заседании установлено, что земельный участок значится на кадастровом учете под № №, и он был предоставлен ФИО5., в соответствии с законом. Несмотря на то, что умерший ФИО5 не зарегистрировал в установленном порядке свои права на земельный участок, он имел на него правоустанавливающий документ. В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Отсутствие государственной регистрации, документов, которые после возникновения права удостоверили бы его, не лишает законного владельца признанного за ним права. Поэтому земельный участок, использовавшийся ФИО5 может войти в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти (ст. 1112 ГК РФ). Наряду с указанным суд учитывает то, что спорный участок третьим лицам не перераспределялся. Соответственно, включение земельного участка в наследственную массу не повлечет ущемления прав и интересов третьих лиц. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Потаповой <данные изъяты> удовлетворить. Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ. Судья О.Р. Холонгуева