З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ 10 февраля 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батуева <данные изъяты> к Бурятскому филиалу ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и Батуевым Ц.О. (заёмщиком) был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 153 210 руб. Обращаясь в суд, Батуев Ц.О. просил взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» уплаченную комиссию в сумме 55 155 руб. 60 коп. В судебном заседании Батуев Ц.О. поддержал исковые требования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ОАО «Восточный экспресс банк» вышеуказанный кредитный договор. Согласно условиям кредитного договора на него была возложена обязанность по уплате банку комиссии за ведение банковского специального счета в размере 1532 рубля 10 копеек ежемесячно. Считает, что данное условие является незаконным и ущемляет его права. Действие банка по открытию и ведению ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, и являются обязанностью банка. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную им в качестве комиссии за ведение ссудного счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55155 руб. 60 коп. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, была предусмотрена уплата заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 1 % от суммы кредита, то есть в размере 1532 руб. 10 коп. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. По мнению суда, в соответствии с нормами ГК РФ, дополнительные затраты заемщика за ведение ссудного счета не предусмотрены. Ссудные счета не являются банковскими счетами, а это специальный счет для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами. Введение ссудного счета для учета ссудной задолженности регулируется специальными банковскими нормативными документами. Так, из Положения «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита является введение банком ссудного счета. Действия банка по ведению этого счета не являются самостоятельной банковской услугой. Как считает суд, взимание в данном случае платы за ведение ссудного счета не предусмотрено ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами. Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России. В Указании ЦБ России от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» значится, что в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается в том числе комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора). Однако правомерность их взимания не определена, и данное Указание Банка нельзя причислить к нормативно-правовому акту. Поскольку взимание банком с клиентов платы за ведение ссудного счета законодательно не регламентировано, то следует признать, что данное условие кредитного договора, заключенного ответчиком с Батуевым Ц.О., ущемляет его права. Это условие, не основанное на законе, не может считаться действительным. В ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» указано, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Хотя в вышеназванной статье и упоминается о соглашении банка с клиентами о процентных ставках и комиссионном вознаграждении, по мнению суда, можно говорить о навязывании клиенту банка условия о взимании упомянутых платежей. Поскольку в противном случае (т.е. при отказе клиента от внесения комиссии), получение кредита практически было невозможно. Батуевым Ц.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. уплачено 55155 руб. 60 коп. ( 1532 руб. 10 коп. х 36 месяцев). Поскольку условие кредитного договора об оплате комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе, ответчик должен возвратить Батуеву Ц.О. 55155 руб. 60 коп. Так как данное условие кредитного договора о взимании комиссии признано незаконным, следовательно, дальнейшее взимание банком комиссии за ведение ссудного счета с Батуева Ц.О. исключается. Расходы по уплате государственной пошлины, суд, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, относит на ответчика. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Батуева <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Батуева <данные изъяты> денежные средства в сумме 55 155 руб. 60 коп. Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в доход муниципального образования - г.Улан-Удэ госпошлину в размере 1854 руб. 67 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья