ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 21 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., с участием представителя истца Овчинниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Будаеву <данные изъяты>, Будаевой <данные изъяты>, Албашееву <данные изъяты>, Будаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец – ФИО10 в лице своего представителя по доверенности Маглаевой Р.Р., просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу ФИО10 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741349,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 660112,72 руб., просроченные проценты - 66641,56 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9516,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 5079,31 руб., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 10613,50 руб., мотивируя тем, что заемщик Будаев Т.Б. не выполнил свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Будаевым Т.Б. были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчинникова О.А. требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчики Будаев Т.Б., Будаева В.А., Албашеев Э.К., Будаев С.Б. в судебное заседание не явились, согласно вернувшимся почтовым конвертам повестки не вручены в результате истечения срока хранения. Суд считает, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ФИО10 и Будаевым Т.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил Будаеву Т.Б. кредит в размере 747320 рублей, согласно п. 4.1, 4.3. погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, согласно п. 1.1 кредитного договора окончательный срок возврата кредита и процентов, под 19% годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Будаев Т.Б. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила 741349,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 660112,72 руб., просроченные проценты - 66641,56 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9516,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 5079,31 руб. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при неисполнении обязательств по погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Албашеевым Э.К. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Будаевым С.Б. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Будаевой В.А. В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком. Таким образом, Албашеев Э.К., Будаев С.Б., Будаева В.А. отвечают перед истцом по обязательствам Будаева Т.Б. солидарно и в том же объеме. На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму госпошлины в размере 10613,50 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ФИО10 к Будаеву <данные изъяты>, Будаевой <данные изъяты>, Албашееву <данные изъяты>, Будаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту. Взыскать солидарно с Будаева <данные изъяты>, Будаевой <данные изъяты>, Албашеева <данные изъяты>, Будаева <данные изъяты> в пользу ФИО10 сумму задолженности по кредитному договору в размере 741349,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 660112,72 руб., просроченные проценты - 66641,56 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9516,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 5079,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10613,50 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Судья: подпись З.К. Номогоева