Гр. дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Василия Николаевича, Захарова Виктора Сергеевича, Чебуниной Ларисы Геннадьевны, Базаровой Цыбегмит Бальжинимаевны, Мохосоевой Сержены Викторовны, Холодовой Галины Борисовны, Левинова Николая Васильевича, Хамархановой Марины Львовны, Рахчеевой Ольги Дмитриевны, Дубдановой Любови Нимаевны, Грудининой Натальи Ильиничны, Ронжиной Галины Ивановны, Томсон Валентины Николаевны, Бардалеева Бориса Валерьевича, Ганицевой Зинаиды Алексеевны, Ильина Петра Михайловича, Ергонова Алексея Анатольевича, Андреевой Надежды Ивановны, Бухаевой Натальи Владимировны, Лебедева Сергея Владимировича, Доржиева Александра Мунхоевича, Доржиевой Соелмы Бадмаевны, Оксогоева Льва Егоровича, Алексеева Николая Антоновича, Басановой Маргариты Владимировны, Антохоновой Инны Владимировны, Шестакова Юрия Борисовича к ОАО «БайкалБанк», ООО «ЖКС-Сибирь», ООО «ДМ», Тугутову Андрею Дмитриевичу об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий, запрета на распоряжение, УСТАНОВИЛ: Указанные граждане обратились в суд с иском к ОАО «БайкалБанк», ООО «ЖКС-Сибирь» об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий, запрета на распоряжение. Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «ДМ», Тугутов Андрей Дмитриевич. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В судебное заседание, назначенное на 14 ч. ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, не заявили суду о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание, назначенное на 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, истцы вновь не явились, не заявили суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Таким образом, истцы дважды не явились в судебное заседание, будучи извещенными о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Корнилова Василия Николаевича, Захарова Виктора Сергеевича, Чебуниной Ларисы Геннадьевны, Базаровой Цыбегмит Бальжинимаевны, Мохосоевой Сержены Викторовны, Холодовой Галины Борисовны, Левинова Николая Васильевича, Хамархановой Марины Львовны, Рахчеевой Ольги Дмитриевны, Дубдановой Любови Нимаевны, Грудининой Натальи Ильиничны, Ронжиной Галины Ивановны, Томсон Валентины Николаевны, Бардалеева Бориса Валерьевича, Ганицевой Зинаиды Алексеевны, Ильина Петра Михайловича, Ергонова Алексея Анатольевича, Андреевой Надежды Ивановны, Бухаевой Натальи Владимировны, Лебедева Сергея Владимировича, Доржиева Александра Мунхоевича, Доржиевой Соелмы Бадмаевны, Оксогоева Льва Егоровича, Алексеева Николая Антоновича, Басановой Маргариты Владимировны, Антохоновой Инны Владимировны, Шестакова Юрия Борисовича к ОАО «БайкалБанк», ООО «ЖКС-Сибирь», ООО «ДМ», Тугутову Андрею Дмитриевичу об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий, запрета на распоряжение оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: А.Д. Бунаева