Гр. дело 2-4408/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., с участием представителя истца Цинадзе А.Г., ответчика Толок Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садко Петра Сергеевича к Толок Геннадию Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Садко П.С. обратился в суд с иском к Толок Г.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец Садко П.С. не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, заявил суду о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Цинадзе А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 35 мин. на <адрес> Толок Г.Н., управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным номером №, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным номером № под управлением ФИО5 и автомобилем «<данные изъяты>» с государственным номером №, принадлежащим Садко П.С. Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Толок Г.Н. признан виновным в совершении ДТП. Садко определил размер ущерба, обратившись к оценщику, согласно отчету которого стоимость услуг по устранению ущерба с учетом износа заменяемых запчастей составил 737969,35 руб. Страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме 120000 руб. С учетом выплаченной суммы не возмещенный материальный ущерб составил 617969,35 руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика. Садко понес расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2500 руб., просит взыскать данную сумму, а также возврат госпошлины в сумме 9450 руб., расходы на представителя - 30000 руб.

Ответчик Толок Г.Н. исковые требования признал и суду пояснил, что он признает себя виновным в ДТП, состоялся приговор суда, не оспаривает сумму ущерба, предъявленную к взысканию с него.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Ответчик исковые требования, состоящие из требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 617969,35 руб. и расходов по оценке ущерба в сумме 2500 руб., признал полностью. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признанием ответчиком Толок Г.Н. исковых требований, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и взыскивает в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 617969,35 руб. и возмещение его расходов по оценке ущерба в сумме 2500 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Садко П.С. на представителя подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой во Вторую коллегию адвокатов РБ от Садко П.С. поступили денежные средства в сумме 30000 руб. по соглашению с адвокатом Цинадзе А.Г. Суд, определяя разумный предел взыскания, учитывает сложность дела, объем выполненных работ, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, принцип справедливости и соразмерности, полагает необходимым к взысканию 15000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец произвел оплату госпошлины в сумме 9450 руб., что подтверждено кассовым чеком. Всего подлежит взысканию 644919,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садко Петра Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Толок Геннадия Николаевича в пользу Садко Петра Сергеевича возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 617969,35 руб., расходов по оценке ущерба – 2500 руб., возврат госпошлины в сумме 9450 руб., возмещение расходов на представителя в сумме 15000 руб., всего 644919, 35 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья А.Д. Бунаева