Гр дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Урбаевой Евдокии Спиридоновны к ООО «СК «Сибирь», Тугутову Анатолию Союзовичу о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: ИП Урбаева Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сибирь», Тугутову А.С. о взыскании суммы задолженности за поставленный товар. В судебном заседании представитель истца Казазаева В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала увеличенные исковые требования в части взыскания неустойки и суду показала, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, ответчик получил у истицы товар на сумму 182248 руб., 78815 руб. по счетам фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора покупателю предоставлялась отсрочка платежа в 30 календарных дней, при нарушении сроков оплаты договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения договора поставки был заключен договор поручительства, согласно которому Тугутов А.С., обязался нести солидарную ответственность с покупателем ООО «СК «Сибирь». На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 261063 руб., просит взыскать указанную сумму неустойки, исчисленную за 83 дня, в сумме 21668, 21 руб., расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ на юридическое лицо - 200 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5826,29 руб. Представитель ответчика ООО «СК «Сибирь» и ответчик Тугутов А.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела. Судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ИП Урбаевой Е.С. ООО «СК «Сибирь» заключен договор с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого продавец ИП Урбаева обязалась передать в собственность товар, а покупатель ООО «СК «Сибирь» обязался принять товар и оплатить его. Также был заключен договор поручительства между ИП Урбаевой и Тугутовым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях надлежащего исполнения ООО «СК «Сибирь» своих обязательств по оплате за полученный товар Тугутов обязался нести солидарную ответственность перед истцом. Пунктом 5.4 указанного договора предусмотрен срок отсрочки платежа за поставленный товар 30 дней с даты поставки товара. П. 7.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку доводы представителя истца подтверждены представленными документами, в частности, копиями товарной накладной, копиями доверенностей, свидетельствующих о получении товара, и взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный товар в размере 261063 руб., неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 21668,21 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРЮЛ на юридическое лицо – 200 руб. Поскольку представитель ответчика ООО «СК «Сибирь» и сам ответчик Тугутов в судебное заседание не явились, не представили доказательств, опровергающих доводы истца, то суд выносит решение, основываясь только на доводах представителя истца и представленных им доказательствах. Подлежит возмещению государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5826,29 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ООО «СК «Сибирь», Тугутова Анатолия Союзовича в пользу ИП Урбаевой Евдокии Спиридоновны задолженность за поставленный товар в размере 261063 руб., неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 21668,21 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРЮЛ на юридическое лицо – 200 руб., возврат госпошлины в сумме 5826,29 руб., всего 288757,5 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. Судья: А.Д. Бунаева