Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № к Манданову Анатолию Максимовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Манданова А.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267677 руб. 37 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5 876 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца Базаржапова С.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, суду пояснила, что между Сбербанком и Мандановым А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 170 000 руб. Заемщик обязанности по договору не исполняет, имеет задолженность. Просит взыскать с ответчика Манданова А.М. просроченную задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 267677 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 141 662 руб., просроченные проценты – 33 367 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг – 69007 руб. 69 коп., неустойка за просроченные проценты – 23 640 руб. 50 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 876 руб. 77 коп.

Ответчик Манданов А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Из кредитного договора, заключенного между ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № и Манданова А.М., следует, что банк обязался предоставить заемщику Манданову А.М. кредит в размере 170 000 руб., а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.4 условий договора заемщик при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Исполнение обязательства банком и неисполнение обязательств заемщиком видна из истории операций по кредитному договору, согласно которому банк выдал кредит в сумме 170000 руб.. а заемщик Манданов А.М. имеет задолженность 267677 руб. 37 коп. Из счета просроченных процентов следует, что просроченные проценты составляют 33 367 руб. 18 коп. Расчет неустойки за несвоевременное погашение основного долга показывает, что указанная неустойка составляет 34763 руб. 07 коп., расчет неустойки за несвоевременное погашение процентов также показал, что данная неустойка составляет 23 640 руб. 50 коп., просроченный основной долг 141 662 руб. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не представил в суд доказательств иного.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик Манданов А.М. не в полном объеме производил платежи по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 267677 руб. 37 коп., состоящая из вышеперечисленных сумм.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Манданова А.М. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустоек, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, исходя из суммы и периода задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Подлежит взысканию в пользу истца с ответчика госпошлина в размере 5 876 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Манданова Анатолия Максимовича в пользу ОАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 267677 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 141 662 руб., просроченные проценты – 33 367 руб. 18 коп., неустойку за просроченный основной долг – 69007 руб. 69 коп., неустойку за просроченные проценты – 23 640 руб. 50 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 876 руб. 77 коп., всего 273554 руб. 14 коп.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева