Именем Российской Федерации «05» октября 2011 года г. Улан-Удэ Дело № 2-4339/2011 Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова ФИО6 к Трухину ФИО7, Войсковой части № о признании членом семьи, при участии: истец Казаков А.И., ответчик Трухин А.А., соответчик Войсковая часть № в лице командира ФИО8 - надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Казаков А.И. просит признать его членом семьи Трухина А.А. В обоснование своих исковых требований указал, что проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО9 и ее супругом ФИО3. Ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры является отчим ФИО3 Они проживают одной семьей с 1998 года, ведут общее хозяйство, совместно приобретают продукты питания и вещи, фактически он находится на иждивении у отчима ФИО3 В настоящее время ФИО3 оформляет документы на получение жилищного сертификата и отселение из военного городка, признание членом семьи ФИО3 необходимо истцу для внесения его в качестве члена семьи в список для получения сертификата на приобретение жилья. В судебном заседании истец Казаков А.И. поддержал исковые требования в полном объеме, просил признать его членом семьи Трухина ФИО10. Ответчик Трухин А.А. исковые требования признал в полном объеме и суду пояснил, что истец Казаков А.И. является сыном его супруги ФИО1 Они проживают совместно одной семьей с 1998 года, ведут общее хозяйство, вместе покупают предметы быта, вещи, продукты питания, он оказывает помощь в его воспитании и содержании, фактически Казаков А.И. находится на его иждивении. Поскольку он является сотрудником воинской части в/ч № <данные изъяты>, семья приобрела право на получение жилищного сертификата. Включение Казакова А.И. в качестве члена семьи в его личное дело необходимо для получения полагающихся льгот и преимуществ, установленных законом для членов семьи военнослужащего. Представитель Войсковой части № в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований Казакова А.И. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Войсковой части №. Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец Казаков А.И. и ответчик Трухин А.А. проживают совместно в квартире по адресу: <адрес>. Они живут одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года, ведут общее хозяйство, ответчик Трухин А.А. длительное время занимается воспитанием и содержанием Казакова А.И. Ответчиком Трухиным А.А. исковые требования Казакова А.И. признаны в полном объеме. Факт совместного проживания истца Казакова А.И. с ответчиком Трухиным А.А. и его нахождение на иждивении у ответчика не отрицается, показания сторон не вызывают сомнений и подтверждаются представленными документами. Соответчик Войсковая часть № в лице командира ФИО11 полагал возможным удовлетворить исковые требования Казакова А.И. и признать его членом семьи Трухина А.А. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае признание иска не противоречит закону, т.к. согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если были вселены в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 2 Закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих относятся лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Поскольку в признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска. В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Казакова ФИО12 удовлетворить. Признать Казакова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи Трухина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Болдохонова С.С.