Решением от 24 октября 2011 года исковые требования Ботоевой Т.С. к Ефимовой Д.С., КУИиЗ г. Улан-Удэ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., с участием истца Ботоевой Т.С., ответчика Ефимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботоевой <данные изъяты> к Ефимовой <данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Ботоева Т.С. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свой иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ботоев С.Б., после его смерти открылось наследственное имущество в виде указанной квартиры, которая принадлежала ему на основании договора приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ году отцом истицы было составлено завещание, согласно которому квартира по <адрес> была завещана Ботоевой Т.С. В установленный законом срок истица к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку при жизни отца прорубила дверь в его квартиру из смежной <адрес>, в которой она проживала. После смерти отца проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные услуги. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Ботоева Т.С. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просит принять решение об удовлетворении заявленного иска.

Ответчик Ефимова Д.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имущества и землепользованию <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что <адрес> принадлежала на праве собственности Ботоеву <данные изъяты>, который приходится отцом Ботоевой Т.С., что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ Ботоевым С.Б. было составлено завещание, согласно которому квартиру по <адрес> он завещал Ботоевой Т.С.

Факт принятия наследства в виде квартиры по <адрес>, истцом Ботоевой Т.С. подтверждается свидетельскими показаниями ФИО8, ФИО6, которые суду пояснили, что они проживают по соседству с Ботоевой Т.С., она проживает в <адрес>, которые она соединила. Также суд принимает во внимание то, что ответчик Ефимова Д.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, проверив доводы искового заявления, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск Ботоевой Т.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Ботоевой <данные изъяты> к Ефимовой <данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Ботоевой <данные изъяты> на <адрес>, общей площадью 56,9 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>.

Решением может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись З.К. Номогоева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200