Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балиной ФИО9 к Балину ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Балина Г.А. просит признать Балина Н.О. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>23.

В судебном заседании Балина Г.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что является собственником квартиры с 2001 г. Жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи. В данной квартире с 2006 г. был прописан ответчик Балин Н.О., который в квартире никогда не проживал, членом семьи собственника не является. Ответчик на момент регистрации проживал со своей семьей на съемной квартире, впоследствии построил дом в поселке <адрес>, его адрес ей неизвестен. Регистрация была необходима ему для трудоустройства на работу. В квартире отсутствуют принадлежащие Балину Н.О. вещи и предметы быта, совместного хозяйства с ним не велось, какого-либо соглашения об использовании помещения сторонами не заключалось. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Привлеченная к участию в судебном заседании адвокат Хрущева Д.В. на основании ст. 50 ГПК РФ в интересах отсутствующего ответчика Балина Н.О., место жительства которого неизвестно, иск не признала.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования о признании Балина Н.О. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Балина Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу Улан-Удэ, <адрес>23, с 2001 г. на основании договора купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от 19.07.2011 г. следует, что ответчик Булин Н.О. значится на регистрации по адресу <адрес>23 с 01.03.2006 г.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что Балин Н.О. никогда по указанному адресу не проживал, прописка была оформлена по его просьбе, в связи с трудоустройством на работу.

Согласно со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 данного ФЗ).

Поскольку ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>23 в установленном законом порядке не вселялся, в указанном доме отсутствуют принадлежащие ему вещи и предметы быта, совместного хозяйства с собственником жилья не вел, какого-либо соглашения об использовании помещения сторонами не заключалось, с момента регистрации ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного жилого дома, суд приходит к выводу о том, что Балин Н.О. не приобрел право пользования указанным жилым помещением. Сам факт регистрации по указанному адресу не может являться основанием для признания ответчика приобретшим право пользования жилым помещением.

Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом постоянного жительства, а также местом временно пребывания Балина Н.О. и суд пришел к выводу о том, что последний не приобрел право пользования указанным жилым помещением, в соответствии со ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Балиной ФИО9 к Балину ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Балина ФИО10 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>23.

Принятое решение является основанием для снятия Балина ФИО10 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова