Решением от 27 октября 2011 года исковые требования Хомякова В.А. к Джасину М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., с участием истца Хомякова В.А., представителя ответчика в силу ст. 50 ГПК РФ Спириной Е.М., заинтересованного лица Хомяковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова <данные изъяты> к Джасину <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Хомяков В.А. просил прекратить за Джасиным М.С. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Хомяков В.А. исковые требования поддержал. Пояснил, что данный жилой дом он и его супруга Хомякова Л.Г. приобрели у Джасиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве собственности. В настоящий момент в доме зарегистрирован Джасин М.С., который не является его членом семьи, не проживает в указанном доме. Место жительство ответчика ему неизвестно. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Хомякова Л.Г. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.

Ответчик Джасин М.С. в судебное заседание не явился. Согласно ответу адресно-справочной службы ответчик зарегистрирован по месту жительства истца, по которому он не проживает. Таким образом, суду место жительства ответчиков неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ на основании определения суда представителем ответчика была назначена адвокат Спирина Е.М.

В судебном заседании представитель ответчика Спирина Е.М., действующая на основании ордера, против удовлетворения иска возражала.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Хомяков В.А. и Хомякова Л.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на указанное жилое помещение по ? доли каждому.

Согласно справки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ , по указанному адресу зарегистрировано 4 человека, в том числе ответчик Джасин М.С., что также подтверждается ответом адресно-справочной службы УФМС по РБ.

Из материалов дела следует, что ответчик не проживает в спорной квартире с момента оформления права собственности на указанную квартиру Хомяковыми. В настоящее время место жительство ответчика суду неизвестно.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик, ныне не являющейся членом семьи собственников Хомяковых, выехал из жилого дома, длительное время в ней не проживает, имеет другое постоянное место жительство, суд считает, что имеются основания прекратить за ним право пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хомякова <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить за Джасиным <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Копию решения направить в отдел УФМС по <адрес> для снятия Джасина <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись З.К. Номогоева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200