Гр.дело № 2-4063/2011 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 26 сентября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) представляемый Бурятским отделением № 8601 к Степановой <данные изъяты>, Степанову <данные изъяты>, Садовской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 84027,68 рублей, а также возместить расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 32720,83 рублей. В судебном заседании, представитель истца Овчинникова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Степановой Д.Ц. был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 200000 рублей сроком на 5 лет под 19 % годовых. В обеспечения исполнения обязательств, были заключены договора поручительств со Степановым Ж.И., Садовской Н.С.. Однако, свои обязательства перед Банком Степанова Д.Ц. не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 72804,67 рублей – просроченный основной долг; 8294,89 рублей – просроченные проценты; 2615,76 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 312,36 рублей – неустойка за просроченные проценты; а также расходы понесенные истцом при подаче иска в суд - госпошлину в размере 2720,83 рублей, всего 86298,51 рублей. Ответчики Степанова Д.Ц., Степанов Ж.И., Садовская Н.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ и Степановой Д.Ц. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит «На неотложные нужды» в размере 200 000 рублей сроком на 5 лет под 19 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Степановой Д.Ц. неоднократно нарушались условия кредитного договора, так до августа 2009 года, ответчиком трижды производилось несвоевременной погашение задолженности (в июле 2006 года, феврале 2007 года и июне 2009 года), после августа 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ было произведено пять раз (декабрь 2009, ноябрь и декабрь 2010 года, январь и февраль 2011 года) не в полном объеме. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: со Степановым <данные изъяты>, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Садовской <данные изъяты>, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, в связи с чем, суд считает нецелесообразным разделить сумму задолженности между ответчиками на равные доли, а также освободить кого-либо из них от исполнения обязательств по договору. Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 84027 рублей 68 копеек, в т.ч.: 72804,67 рублей – просроченный основной долг; 8294,89 рублей – просроченные проценты; 2615,76 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 312,36 рублей – неустойка за просроченные проценты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 2720,83 рублей. Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиками не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно со Степановой <данные изъяты>, Степанова <данные изъяты>, Садовской <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество), представляемого Бурятским отделением № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84027 рублей 68 копеек, в т.ч.: 72804,67 рублей – просроченный основной долг; 8294,89 рублей – просроченные проценты; 2615,76 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 312,36 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 2270 рублей 83 копейки, всего 86298 рублей 51 копейка. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: подпись Н.Л. Гармаева Верно: Судья Н.Л. Гармаева Секретарь Т.А. Цыдыпова