Гр.дело № 2-4288/2011 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 11 октября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильина <данные изъяты> к Ильину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит признать Ильина П.А. утратившим право пользования квартирой № по <адрес>. В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Хунгуреев К.Н. исковые требования уточнил, просит признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильиным А.А. и Администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ был заключен договор социального найма спорного жилого помещения. При заключении договора в качестве члена семьи был указан ответчик Ильин П.А., приходящийся истцу двоюродным братом. В августе 2010 года ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. Истец несет все расходы по содержанию жилья. В период проживания в квартире, ответчик Ильин П.А. вел асоциальный образ жизни, распивал спиртные напитки, копил мусор, привел жилое помещение в плохое состояние, нарушал спокойствие соседей, конфликтовал с ними. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, ответчик не проживает в спорной квартире более года. Истец Ильин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в спорной квартире проживает с 12 лет, т.е. с 2000 года с бабушкой. Мать лишена родительских прав, временами с ними жил ответчик. В настоящее время, кроме него никто в квартире не проживает. Ответчик в период времени с 2008 по лето 2010 года проживал в квартире, привел ее в негодное для проживания состояние. После ссоры в июне 2010 года, испортились отношения между ним и ответчиком, последний забрал свои вещи и переехал. Местонахождение ответчика ему неизвестно. Бремя по содержанию жилья, ответчик не несет. В настоящее время он (истец) делает в квартире ремонт – восстановил печь, стены, полу, вставил стекла. Ответчик Ильин П.А. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне и месту слушания по делу, о чем имеется уведомление Судом в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец и его представитель на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ по доверенности Смирнова В.М., не возражала против удовлетворения требований истца. Суд, выслушав мнения сторон, свидетелей, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу. Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем <адрес> является Ильин <данные изъяты>. Совместно с нанимателем в квартире значится Ильин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии ст. 83 п. 3 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст. 69 п. 2 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Свидетель ФИО6, суду показала, что приходится родной сестрой истцу. Ответчик Ильин П.А. приходится двоюродным братом, который в период времени с 2008 по лето 2010 года проживал в спорной квартире. Ответчик злоупотреблял спиртным, не платил за квартиру, скандалил, дебоширил. После очередной ругани с истцом, т.е. летом 2010 года, забрал свои вещи и выехал из квартиры. В настоящее время местожительство ответчика неизвестно. Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что являются соседями истца. Ответчик Ильин проживал в квартире около двух лет, съехал летом 2010 года. Последний привносил неудобства, а именно злоупотреблял спиртными напитками, вел асоциальный образ жизни, скандалил и разрушал квартиру. Учитывая, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, а Ильин П.А., добровольно выехал из спорной квартиры, забрал свои вещи, что подтверждается как пояснениями истца, так и показаниями свидетелей, суд считает, что последний утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Ильина П.А. удовлетворить. Признать Ильина <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Ильина <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения им копии решения. Стороны могут обжаловать в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Л. Гармаева Верно: Судья Н.Л. Гармаева Секретарь Т.А. Цыдыпова