Решением от 11.10.2011 года исковые требования о признании самостоятельной ответственности, вытекающим из договора социального найма жилого помещения и определении долей участия в расходах, удовлетворены.



Дело № 2-4078/2011 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 11 октября 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятовой <данные изъяты> к Девятову <данные изъяты>, Девятовой <данные изъяты>, Девятовой <данные изъяты> о признании самостоятельной ответственности, вытекающим из договора социального найма жилого помещения и определении долей участия в расходах,

УСТАНОВИЛА:

Истец Девятова И.М. обратилась в суд с иском к Девятову Г.М. с требованием об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения, обязании оплатить 4/5 от задолженности по коммунальным услугам.

В судебном заседании истец Девятова И.М. иск поддержала, пояснила, что она нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме нее, в квартира прописан её сын и его семья. Они своевременно не вносят платежи, ей приходится нести все затраты. К соглашению по порядку оплаты коммунальных услуг и квартплате с ответчиками они придти не могут. В связи с чем она просит определить порядок участия сына и его семьи в оплате коммунальных услуг.

Ответчик Девятова Н.И. и Девятова Д.Г. иск признали частично. Пояснили, что оплачивали коммунальные услуги, но не в полном объеме, у них тяжелое материальное положение - нет работы, дети учатся. По решениям суда с них была взыскана задолженность за различные периоды, но они ходили не на все суды. С Девятовой И.М. они не ведут общего хозяйства, она живет изолировано, имеет свой бюджет.

Ответчик Девятов Г.М. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО ТГК-14 по доверенности не возражает против заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что она нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно п.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Сын истца и его семья не являются членами семьи Девятовой И.М., т.к. они подтвердили, что они только проживают в одной квартире, но не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета. Фактически семья сына существуют автономно от нанимателя жилого помещения.

Требование о возложении долевой ответственности по оплате уже существующей задолженности за коммунальные услуги также подлежит удовлетворению по основаниям изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Иск Девятовой И.М. удовлетворить.

Признать самостоятельную ответственность Девятова <данные изъяты> по своим обязательствам и обязательствам членов его семьи: жены Девятовой <данные изъяты>, дочери Девятовой <данные изъяты>, сына ФИО2, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, за Девятовой <данные изъяты> в виде 1/5 доли, за Девятовым <данные изъяты> по своим обязательствам и обязательствам членов его семьи: жены Девятовой <данные изъяты>, дочери Девятовой <данные изъяты>, сына ФИО2 в виде 4/5 долей.

Обязать Девятова <данные изъяты> производить оплату 4/5 от задолженности за коммунальные услуги по горячей воде и отоплению, взысканной ранее по решениям судов.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева

Секретарь: Т.А. Цыдыпова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200