Гр.дело № 2-4168/2011 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 24 октября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюшеева <данные изъяты>, Аюшеевой <данные изъяты>, Доржиевой <данные изъяты>, Аюшеева <данные изъяты> к Чагдуровой Любови Мэлсовне, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истцы просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Аюшеев Г.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что является сособственником спорной квартиры. В 2007 году в квартиру были прописаны ответчики, которые приходятся родственниками. Никаких договоренностей о пользовании квартирой не имеется, членами семьи собственников, ответчики не являются. Добровольно, ответчики сняться с регистрационного учета не желают, в настоящее время их местонахождение не известно. Ответчики никогда не вселялись и не проживали в квартире, их вещей в доме нет. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Истцы Аюшеева В.Н., Доржиева Л.Д. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании поддерживали исковые требования в полном объеме, давали пояснения, аналогичные исковому заявлению. Истец Аюшеев Д.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу. Ответчик Чагдурова Л.М., являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО7 и ФИО6, в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания по делу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ определено рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 53,54 ЖК РФ (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) для приобретения права пользования на жилое помещение необходимо быть не только зарегистрированным, но и быть вселенным в установленном порядке и проживать в жилом помещении. В соответствии со ст. 54 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц, которые приобретают равное с ним право пользование жилым помещением, если они являются или признаются членами его семьи. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма, договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Как установлено в судебном заседании собственниками <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 01.11.1994 года являются Аюшеев <данные изъяты>, Аюшеева <данные изъяты>, Аюшеева <данные изъяты> и Аюшеев <данные изъяты>. Свидетель ФИО10, являющийся соседом истцов, суду показал, что знает семью Аюшеевых с 1988 года. Чагдуровых знает как родственников Аюшеева Дмитрия, но они никогда не жили в спорной квартире. Таким образом, суд считает, что Чагдурова <данные изъяты>, ФИО6, ФИО7 не приобрели право пользования квартирой <адрес>, поскольку никогда не вселялись и не проживали по указанному адресу, не являются членами семьи собственников жилого помещения. Доказательств в опровержение доводов истцов, ответчиками не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования удовлетворить. Признать Чагдурову <данные изъяты>, ФИО6, ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Чагдуровой <данные изъяты>, ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Л. Гармаева Верно: Судья Н.Л. Гармаева Секретарь Т.А. Цыдыпова