РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 25» октября 2011 г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К. единолично,

при секретаре Шигиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Трескина <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет нуждающихся в жилищных условиях,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Трескин И.К. просит признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет нуждающихся в жилищных условиях.

Свои требования мотивирует тем, что он является участником Великой Отечественной войны. Проживает по адресу: <адрес> составом семьи 6 человека на общей площади 59 кв.м., на одного человека приходится 9,8 кв.м., что ниже учетной нормы ( 11 кв.м.). ДД.ММ.ГГГГ им в Администрацию <адрес> были поданы документы для постановки его на учет для улучшения жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учет, т.к. не истек срок, предусмотренный статьей 53 ЖК РФ. Отказ мотивирован тем, что по месту его жительства зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 3 члена семьи: Каурова <данные изъяты>, Григорьев <данные изъяты>, Трескин <данные изъяты>, что является намеренными действиями с целью приобретения права состоять на учете, как нуждающийся в жилищных условиях. Однако в указанной квартире проживают его два внука Трескин С.И., Кауров О.В., невестка Каурова Э.В., ее несовершеннолетний сын Григорьев Е.А. – ДД.ММ.ГГГГ р. И племянник Трескин К.И. Регистрация указанных лиц по месту фактического жительства не является намеренным ухудшением жилищных условий. Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и не должна являться основанием для ограничения его жилищных прав.

В судебном заседании Трескин И.К. поддержал свои требования.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> Смирнова В.М., действующая на основании доверенности, не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Трескин С.И., Кауров О.В., Каурова Э.В. суду показали, что истец – является родным дедушкой Трескина С.И. и Каурова О.В. В указанной квартире проживают постоянно с момента рождения.

В судебное заседание Трескин К.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не явился.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Судом установлено, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником ? доли является его внук Трескин С.И, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Квартира является четырехкомнатной, общей площадью 59,0 кв.м. Как следует из справки о составе семьи, в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован внук истца Трескин С.И., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован внук истца Кауров О.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы невестка Каурова Э.В. и ее несовершеннолетний сын Григорьев Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован племянник Трескин К.И.

Истец обратился в Администрацию <адрес> о постановке его, как участника Великой Отечественной войны, на учет для улучшения его жилищных условий.

Как видно из распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, на основании п. 3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, т.к. не истек, предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок, т.к. Трескин И.К. зарегистрировал по месту жительства трех человек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что является намеренными действиями с целью приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п.3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Суд считает необоснованным отказ Администрации <адрес> в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, так как в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик в судебном заседании не доказал, что истец зарегистрировал Каурову Э.В. ее несовершеннолетнего сына Григорьева Е.А. и своего племянника Трескина К.И. с целью признания его в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Довод истца о том, что он постоянно с 1971 года проживает вместе со своими внуками Трескиным С.И. и Кауровым О.В., а впоследствии с Семьей Каурова О.В. Кауровой Э.В. и ее несовершеннолетним сыном Григорьевым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с племянником Трескиным К.И., судом проверялся и нашел подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что после смерти Кауровой Т.И. в 1973 г., являвшейся матерью Каурова О.В. и Трескина С.В., опекуном был назначен Трескин И.К., что подтверждается решением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Трескин С.В. и Кауров О.В. постоянно проживают по вышеуказанному адресу с истцом и зарегистрированы по месту жительства. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ Кауров О.В. зарегистрировал брак с Кауровой Э.В., что подтверждается свидетельством о регистрации брака 1-АЖ №. Трескин К.И. ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена своей семьи зарегистрировал Каурову Э.В. и ее несовершеннолетнего сына Григорьева Е.А. – ДД.ММ.ГГГГ р., а также ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал своего племянника Трескина К.И.

Проанализировав показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что Трескин К.И. проживает в указанной квартире вместе со своей семьей.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание общую площадь квартиры (59, 0 кв.м.), суд считает, что основания для постановки Трескина И.К. на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий, в соответствии с требованиями ст. ст. 52 ЖК РФ, имеются. Довод Администрации <адрес> об отказе истцу в постановке его на учет не нашел подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трескина <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет нуждающихся в жилищных условиях удовлетворить.

Признать Тресника <данные изъяты> нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Обязать Администрацию <адрес> поставить Трескина <данные изъяты> в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Подпись З.К. Номогоева