Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Коротких <данные изъяты> на бездействие должностных лиц работников ФБУ ИК-№ УФСИН по РБ, о признании незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Коротких Д.В. просит признать незаконным бездействие должностных лиц медицинских работников ФБУ ИК – № УФСИН по РБ по неоказанию надлежащим образом медицинских услуг, а также просит суд признать незаконным приказ о наложении наказания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора в устной форме от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Коротких Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил суду, что неоднократно обращался в медицинскую часть ФБУ ИК -№ УФСИН по РБ с просьбой оказать квалифицированное лечение по поводу скопления серных пробок в ушных проходах. Однако работники медсанчасти ИК -№ проводили неквалифицированное лечение, в связи с чем, просит суд признать бездействие работников медсанчасти ИК -№ незаконным и направить специалиста врача для проведения обследования надлежащим образом. Кроме того, просит суд признать незаконными наложенные дисциплинарные взыскания в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как оснований для наложения дисциплинарных взысканий у администрации ИК – № не было. Так, в связи с заболеванием « хронический гайморит» ДД.ММ.ГГГГ при проведении строевого смотра в 07 часов 40 минут он был обут в суконную обувь, которая была не установленного образца, в связи с чем, ему был объявлен устный выговор. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ему был объявлен выговор, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут отдыхал в не отведенное для сна время, однако в указанное время он плохо себя чувствовал. В судебном заседании представитель ФБУ ИК – № УФСИН по РБ Манзаров О.И. и Шуба С.В., действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения жалобы. Шуба С.В., являющийся начальником медицинской части ФКУ ИК -№ УФСИН по РБ, суду показал, что какого – либо бездействия или ненадлежащего оказания медицинской помощи осужденному Коротких Д.В. со стороны работников медсанчасти ИК – № допущено не было. Коротких Д.В. неоднократно обращался за медицинской помощью, которая ему надлежащим образом была оказана. Более того, Коротких Д.В. был проконсультирован врачом – сурдологом Республиканской клинической больницы им. Семашко, где ему был поставлен диагноз « серная пробка, наружный отит, двустороння тугоухость 3 степени» и назначено соответствующее лечение. В судебном заседании Манзаров О.И. показал, что Коротких Д.В. пропустил срок для обращения в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ, в связи с чем, требования заявителя о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. Также поддержал доводы Шуба С.В. и просит суд в заявленных требованиях отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. В п. 9 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" Пленум Верховного Суда РФ указал, что правильное определение вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ, или подача искового заявления). Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Заявителем обжалуются дисциплинарные взыскания в виде выговоров, наложенные администрацией ФБУ ИК -№ УФСИН по РБ, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратился в суд с жалобой о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте. Коротких Д.В. в судебном заседании было предложено представить доказательства уважительности причины пропуска срока для обращения в суд с вышеуказанной жалобой. Коротких Д.В. пояснил, что не знал о трехмесячном сроке обращения в суд, других доказательств в суд не представил. Суд считает данную причину пропуска срока неуважительной, в связи с чем, требования заявителя об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском им срока для обращения в суд. Также не подлежат удовлетворению требования заявителя о признании незаконным бездействие сотрудниками медсанчасти ФБУ ИК -№ УФСИН по РБ по следующим основаниям. Судом установлено, что Коротких Д.В. обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, где поставлен диагноз: Серные пробки. Назначено лечение (промывание слуховых проходов раствором фурациллина). ДД.ММ.ГГГГ проконсультирован врачом отоларингологом, выставлен диагноз: Хронический двусторонний отомикоз. Хронический синусит, вне обострения. Назначены противогрибковая терапия, физиолечение. Осужденный Коротких Д.В. ДД.ММ.ГГГГ отказался от стационарного лечения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с диагнозом: Хронический левосторонний гайморит. Хронический левосторонний адгезивный отит. ДД.ММ.ГГГГ обратился на прием к врачу терапевту, где выставлен диагноз: Хронический гастрит, неполная ремиссия, проведено лечение и обследования. ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у врача инфекциониста с диагнозом: Хронический холецистит, обострение. Назначены спазмолитики, желчегонные препараты. ДД.ММ.ГГГГ повторно на приеме с диагнозом: Хронический холецистит, проведено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача инфекциониста с диагнозом: Инфицированная рана левой руки, назначено антибактериальная терапия, обработка антисептическими препаратами. ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО на приеме у врача терапевта с диагнозом: Хронический холецистит, неполная ремиссия. ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО проконсультирован врачом невропатологом. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача инфекциониста с диагнозом: Хронический вирусный гепатит В, вне обострения. Хронический холецистит. Проведено лечение: гепатонротекторы, желчегонные.04.09.09 г. на приеме у врача терапевта с диагнозом: Хронический холецистит, обострение. Проведено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме с диагнозом: Хронический гастрит, вне обострения. Хронический холецистит, вне обострения. Назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача терапевта с диагнозом: Абцесс верхней губы. Назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ проконсультирован врачом сурдологом из РКБ им. Семашко. Поставлен диагноз: Серная пробка. Наружный отит. Двусторонняя смешанная тугоухость 3 степени. Назначено 3% перекись водорода по 5кап в уши. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача инфекционоиста с диагнозом: Серная пробка. Двусторонняя тугоухость 3 степени. Хронический вирусный гепатит В, вне обострения. Назначены ушные капли(3% перекись водорода), гепатопротектор. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача инфекциониста с диагнозом: ОРЗ легкой степени. Назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача фтизиатра с диагнозом: Хронический гайморит, обострение. Назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у терапевта с диагнозом: Хронический гайморит слева, обострение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у инфекциониста с диагнозом: Хронический вирусный гепатит В, вне обострения. Хронический холецистит, обострение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у терапевта с диагнозом: Хронический гайморит слева, обострение. Хронический отит, ремиссия. Хронический гастрит, ремиссия. Хронический холецистит, ремиссия. Хронический вирусный гепатит В, ремиссия. ДД.ММ.ГГГГ повторно на приеме у терапевта. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у терапевта с диагнозом: Мочекаменная болезнь. На назначенное УЗИ больной не ходил. Назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у терапевта с диагнозом: Хронический гайморит, обострение, назначено лечение.02.08.10 г. на приеме у терапевта с диагнозом: Хронический гайморит, неполная ремиссия. Хронический вирусный гепатит, вне обострения. Проведено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у терапевта с диагнозом: МКБ. Назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врачей терапевта и невропатолога. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача инфекциониста с диагнозом: Хронический вирусный гепатит В, обострение. Обследован, назначены ферменты, гепатопротектор, спазмолитик. ДД.ММ.ГГГГ повторно на приеме у инфекциониста с диагнозом: Серная пробка. Двусторонняя тугоухость 3 степени. Назначены ушные капли. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у фтизиатра с диагнозом: Хронический вирусный гепатит В, вне обострения. Назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача отоларинголога с диагнозом: Хроническая смешанная тугоухость 1 степени, назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ повторный прием у отоларинголога. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача терапевта с диагнозом: Хронический вирусный гепатит В, неполная ремиссия. Назначено лечение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении с диагнозом: Хронический гепатит В. Хронический холецистит, обострение. Хронический геморрой, обострение. Во время госпитализации проведена консультация врачами: отоларингологом, инфекционистом и хирургом. Общий анализ крови, биохимия крови, общий анализ мочи - показатели в пределах нормы. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача инфекциониста, жалоб не предъявляет. Общий анализ крови, биохимия крови, общий анализ мочи от ДД.ММ.ГГГГ - показатели в норме. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачами и на состояние здоровья жалоб не предъявлял. Все обращения Коротких Д.В. и назначенное лечение зафиксировано в медицинской карте Коротких Д.В.. что подтверждается материалами дела. Таким образом, права последнего не нарушены, доводы о бездействии должностных лиц работников медсанчасти ИК -№ бездоказательны. Оснований для признания бездействия как такового у суда не имеется. Также прокуратурой РБ ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Коротких Д.В. на бездействие медицинских работников ФБУ ИК-2 УФСИН по РБ была проведена проверка и вынесено решение, согласно которому нарушений законов не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Жалобу Коротких <данные изъяты> на бездействие должностных лиц работников ФБУ ИК-№ УФСИН по РБ, о признании незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья