О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дымчиковой <данные изъяты> к Бадашкееву <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Дымчикова С.А. просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11779,17 руб., расходы на юридические и нотариальные услуги в размере 10000 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3643,58 руб. Свой иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ответчика был приобретен земельный участок, согласно договора цена земельного участка составила 100000 руб., однако фактически ответчику была переедена денежная сумма в размере 200000 руб., что подтверждается распиской. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Сахьянов В.П., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку место жительство ответчика Бадашкеева Г.И. расположено по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным паспортом.

Ответчик Бадашкеев Г.И. в судебном заседании поддержал доводы своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Н.А., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> возражала, полагала, что иск должен рассматриваться в Октябрьском районном суде <адрес>, поскольку в договоре купли-продажи место жительство ответчика указано по <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик Бадашкеев Г.И. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте ответчика. Указанная улица находится в Советском районе <адрес>, подсудность дела должна определяться по месту жительства ответчика. В данном случае дело относится к территориальной подсудности <адрес>.

Суд, считает, что иск Дымчиковой С.А. был принят к производству Октябрьским районным судом с нарушением правил о подсудности, поскольку ответчик Бадашкеев Г.И. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Дымчиковой <данные изъяты> к Бадашкееву <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья подпись З.К. Номогоева