Гр. Дело №2-4248/2011 Р Е Ш Е Н И Е заочное Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А. при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» к Машненко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Кредитный потребительский кооператив граждан «Департамент вкладов и займов» (далее КПКГ «ДВиЗ») просил взыскать с Машненко Л.В. 1967528,84 руб. (сумму процентов, пеней и членских взносов), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец выдал ответчику заемные средства в сумме 1 000000 руб. под 2% в месяц. В соответствии с условиями договора и графиком погашения займа ответчик взял на себя обязательство погасить займ до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны увеличили сумму займа дополнительно на 520000 рублей и продлили срок пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа составила 1520000 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, а ответчик частично погасил основной долг по займу на сумму 520000 рублей, частично погасил проценты за пользование на сумму 282774,79 рублей, членские взносы на сумму 141387,40 рублей, пени на сумму 29159,58 рублей. Ранее решениями Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, исковые требования были частично удовлетворены. Просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1967528,84 рублей. В ходе рассмотрения гражданского дела конкурсным управляющим КПКГ «Департамент вкладов и займов» Шухоновым Я.В. исковые требования были уточнены, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2395261,76 рублей, в том числе: 240000 рублей –проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 120000 рублей –членские взносы за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2035 261,76 рублей –пени за просрочку платежей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: пени за просрочку уплаты суммы займа -1095000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 733881,19 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов 206380,57 рублей. В судебном заседании представитель истца, конкурсный управляющий КПКГ «Департамент вкладов и займов» Шухонов Я.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав аналогичные показания изложенному в уточненном исковом заявлении. Суду пояснил, что учредительными документами кредитных кооперативов является Устав. Устав истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» соответствует принятому новому Федеральному закону « О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 190- ФЗ от 18.07.2009г. Ответчица Машненко Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Надлежащим образом была извещена о времени месте рассмотрения гражданского дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии либо отложить судебное заседание. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования КПКГ «ДВиЗ» подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец выдал ответчику заемные средства в сумме 1 000000 руб. под 2% в месяц. В соответствии с условиями договора и графиком погашения займа ответчик взял на себя обязательство погасить займ до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны увеличили сумму займа дополнительно на 520 000 рублей и продлили срок пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма займа составила 1520000 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, а ответчик частично погасил основной долг по займу на сумму 520000 рублей, частично погасил проценты за пользование на сумму 282774,79 рублей, членские взносы на сумму 141387,40 рублей, пени на сумму 29159,58 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПКГ « ДВиЗ» к Машненко Л.В. и ФИО3 удовлетворены частично, с ответчиц взысканы в пользу истца денежные средства с обращением взыскания на заложенное имущество в виде земельного участка и здания, расположенных по <адрес> в г. Улан-Удэ. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было изменено в части взыскания денежных средств, с Машненко взыскано в пользу истца всего 1 млн. 999125 руб. вместо 2499125 руб., в остальной части решение оставлено без изменения. Также решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПКГ «ДВиЗ» с ответчика Машненко Л.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № взысканы 303260,27 рублей, в том числе: 293260,27 рублей проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3, договор займа считается заключенным с момента передачи пайщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Согласно п. 1.2 договора займа, процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 2% в месяц. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные договором займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ ), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Суд считает, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 240 000 руб. являются обоснованными, поскольку, процентная ставка установлена договором, согласована сторонами, срок возврата увеличен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 12 мес.). Расчет истца судом проверен, суд находит его правильным. Из расчета оставшегося основного долга в размере 1000 000 рублей 2% составляют 20000 рублей ежемесячно. За 12 месяцев проценты за пользование займом составляют, соответственно, 240 000 рублей ( 20000 руб. х12 мес.). Требования истца о взыскании с ответчика членских взносов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик обязуется одновременно с уплатой процентов за пользование суммой займа в сроки, указанные в графике погашения займа, оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере 1% в месяц от погашенной суммы займа до дня возврата суммы займа. Обязанность по уплате членских взносов за пользование суммой займа сохраняется за пайщиком на весь период пользования им займом, начиная с даты, когда пайщику была передана сумма займа. Кроме того, согласно п. 6.6 Устава КПКГ «ДВиЗ», член кооператива обязан вносить паевые взносы, членские, вступительные, дополнительные, страховые, добровольные и иные взносы, предусмотренные Уставом и иными документами, регулирующими деятельность кооператива. Таким образом, суд, на основании заключенных между сторонами договоров, считает, что оплата членских взносов кооперативу является не правом ответчика и обязанностью. В связи с чем, требования истца в этой части подлежат удовлетворению. Сумма не оплаченных членских взносов подтверждается представленной таблицей расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из расчета 12% от основной суммы долга в размере 1000 000 руб. с учетом количества дней, оплата членских взносов составляет 120 000 рублей (л.д. 78). Поскольку ответчица своевременно не произвела возврат заемных средств, кооператив обоснованно предъявляет требование о взыскании процентов и пени, что предусмотрено условиями договора займа. Согласно п. 7.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, в случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа и членских взносов по настоящему договору против сроков указанных в графике погашения займа, пайщик уплачивает пеню в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения суммы займа. В случае неуплаты суммы займа по окончании срока действия настоящего договора, пайщик обязан уплатить проценты за пользование займом и членские взносы за пользование суммой займа от непогашенной суммы займа до момента полного исполнения обязательств по настоящему договору. Истец просит взыскать по уточненным исковым требованиям пени за просрочку платежей в сумме 2035 261, 76 рублей, в том числе пени за просрочку уплаты суммы займа- 1095 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 733 881, 19 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов – 206 380, 57 руб. Согласно ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание данное положение, а также, что истребуемая истцом неустойка, во много раз превышает размер процентов за пользование займом, по членским взносам, суд считает возможным снизить размер неустойки до 10000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 6900 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» удовлетворить частично. Взыскать с Машненко Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с 01.07.2010 г. по 30.06.2011 г. в размере 240 000 рублей, членские взносы в размере 120 000 рублей, пени в размере 10000 рублей, итого 370000 рублей. В остальной части Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Департамент вкладов и займов» отказать. Взыскать с Машненко Л.В. госпошлину в размере 6900 рублей в доход муниципального образования г. Улан-Удэ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Стороны могут обжаловать в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Л.А. Хаптахаева ВЕРНО: судья Л.А. Хаптахаева секретарь Е.М.Петрова