Решением от 25 августа 2011 года исковые требования Шапоревой в интересах н/л ребенка к Макееву о признании членом семьи нанимателя удовлетворены.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапоревой ФИО10 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Макееву ФИО12 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Шапорева А.Ю. просит признать своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи нанимателя Макеева Ю.Р.

В судебном заседании Шапорева А.Ю. заявленные требования поддержала и пояснила, что проживает с ребенком в квартире по адресу <адрес>18, ответственным нанимателем которой является ответчик. Совместно с ответчиком ведут бюджет, домашнее хозяйство, вместе оплачивают за квартиру, покупают продукты, предметы быта. Просит признать сына членом семьи нанимателя. Признание данного статуса необходимо для того, чтобы ребенок пользовался всеми правами члена семьи военнослужащего. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Макеев Ю.Р. в судебном заседании иск признал. Пояснил суду, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, также просит признать ФИО2 членом его семьи, поскольку последний постоянно проживает вместе с ним, является членом семьи. Признание ФИО2 членом семьи нанимателя необходимо для того, чтобы ребенок имел все права и льготы члена семьи военнослужащего, был зарегистрирован по указанному адресу.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2 является сыном истицы. Ребенок действительно проживает в квартире ответчика по адресу <адрес>18, мать несовершеннолетнего ведет с ответчиком общее хозяйство, имеет единый семейный бюджет.

Указанные обстоятельства судом установлены также и на основании показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, пояснивших, что Шапорева А.Ю. с сыном проживают совместно с ответчиком, ведут общий бюджет, совместное хозяйство, несут расходы по коммунальным платежам.

Оснований не доверять показаниями данных свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Суд находит заслуживающими внимание доводы сторон о том, что несовершеннолетний ФИО2 фактически проживает совместно с Макеевым Ю.Р., был вселен как член семьи нанимателя, ведет с последним общее хозяйство, общий бюджет семьи, иного жилья не имеет.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шапоревой ФИО10 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Макееву ФИО12 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО2 членом семьи нанимателя Макеева ФИО12, проживающего по адресу <адрес>18.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200