Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 07 ноября 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяликовой <данные изъяты> к ИП Павлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Вяликова М.А. с иском к ИП Павлову О.А. о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., мотивируя тем, что она работала у ИП Павлова О.А. продавцом. Трудовой договор с ответчиком заключен не был, так кА последний обязался заключить трудовой договор после истечения испытательного срока – месяц. Заработная плата составляла 500 руб. в день. За весь период работы ответчик произвел оплату труда- ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., итого: 8500 руб., т.е. за 17 рабочих дней вместо оплаты за 36 рабочих дней. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании Вяликова М.А. исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ИП Павлов О.А. не явился. О дне судебного заседания извещен. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование и возражение своих требований.

Судом установлено, что Вяликова М.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята ИП Павловым О.А. на работу в качестве продавца. Трудовой договор между сторонами не был заключен.

В соответствии со ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Таким образом, суд считает доказанным факт нахождения истца в трудовых отношениях с ИП Павловым О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заработная плата работодателем была установлена истцу в размере 500 руб. в день. Ответчик не в полной меры исполнил принятые на себя обязательства по выплате заработной платы. Всего за указанный период ИП Павлов О.А. выплатил Вяликовой М.А. 8500 руб. за 17 рабочих дней, тогда как истец проработала 36 рабочих дней, в связи с чем, подлежит взысканию заработная плата за оставшиеся 19 рабочих дней в размере 9500 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование и возражение своих требований.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы заявителя, по размеру заработной платы, количества отработанных дней.

Согласно ст. 237 трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., исходя из принципа разумности, справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 380 руб., от оплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вяликовой <данные изъяты> к ИП Павлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Павлова <данные изъяты> в пользу Вяликовой <данные изъяты> по заработной плате в сумме 9500 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП Павлова О.А. в доход муниципального образовании <адрес> государственную пошлину в размере 380 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Подпись З.К. Номогоева