копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 г. г. Улан-Удэ

Дело №2-4471/2011

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., рассмотрев гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия к ООО «Управляющая компания Содружество» о понуждении ответчика устранить нарушения требований жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Управление Роспотребнадзора по РБ просит обязать ООО «Управляющая компания Содружество» устранить нарушения требований жилищного законодательства РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № а именно: заключать договора управления многоквартирными домами с каждым собственником помещения, выбравшими способ управления домами - управляющая организация, с обязательным включением условий об оказании всех коммунальных услуг, принимать платежи за коммунальные услуги от граждан, проживающих в обслуживаемых управляющей организацией многоквартирных домах, на основании надлежаще оформленных платежных документах на оплату коммунальных услуг в соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу, через средства массовой информации.

Представитель ответчика ООО «Управляющая организация Содружество» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве ходатайствует о направлении гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, т.к. ГПК РФ и ФЗ "О защите прав потребителей" не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика

Представитель истца Ботоев Б.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.29 ч 7 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. По смыслу указанных норм потребитель - физическое лицо-вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства.

ГПК РФ и ФЗ "О защите прав потребителей" не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации. В данном случае применяются общие правила подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Поскольку ООО «Управляющая компания Содружество» находится на <адрес>, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд обязан предать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения его по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,33,224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия к ООО «Управляющая компания Содружество» о понуждении ответчика устранить нарушения требований жилищного законодательства в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья : подпись Болотова Ж.Т.

Болотова Ж.Т. Гусельникова О.С.