З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г. единолично, при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением №, к Ли ФИО7, Щербаковой ФИО8, Печкиной ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ №, и Ли Т.Б. был заключен кредитный договор №. Согласно кредитного договора Ли Т.Б. было выдано 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Щербаковой Е.Ю., Печкиной И.А. Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченной задолженности в размере 127267 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг – 113177 рублей 58 копеек, просроченные проценты – 7083 рубля 63 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 6496 рублей 16 копеек, неустойку за просроченные проценты – 510 рублей 30 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3745 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца Белоусова Г.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее суду пояснила, что между АК Сберегательным банком Российской Федерации, представляемым Бурятским ОСБ №, и гражданкой Ли Т.Б. был заключен кредитный договор, по условиям которого Сбербанк в лице Бурятского ОСБ № предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком под 17 % годовых. Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Обязательства заемщиком по уплате ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ли Т.Б., Щербакова Е.Ю., Печкина И.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением №, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ №, и Ли Т.Б. был заключен кредитный договор №. Согласно кредитного договора Ли Т.Б. было выдано 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита (п. 4.3).

Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Ли Т.Б. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договорами поручительства 2 - х физических лиц - Щербаковой ФИО8, Печкиной ФИО9.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Представленный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом, суд находит его верным.

Таким образом в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 127267 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг – 113177 рублей 58 копеек, просроченные проценты – 7083 рубля 63 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 6496 рублей 16 копеек, неустойку за просроченные проценты – 510 рублей 30 копеек.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, договоров поручительства, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором, договорами поручительства, расчетами задолженности, выпиской по счету.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика Ли Т.Б., поручителей Щербаковой Е.Ю., Печкиной И.А. в солидарном порядке госпошлина в размере3745 рублей 35 копеек.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением №, удовлетворить.

Взыскать с Ли ФИО7, Щербаковой ФИО8, Печкиной ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением №, сумму задолженности в размере 127267 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг – 113177 рублей 58 копеек, просроченные проценты – 7083 рубля 63 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 6496 рублей 16 копеек, неустойку за просроченные проценты – 510 рублей 30 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3745 рублей 35 копеек.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова