Решением от 08 сентября 2011 года исковые требования ОАО Сбербанк России к Сахияеву, Сахияевой, Батуевой о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетврены.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г. единолично, при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением , к Сахияеву ФИО7, Сахияевой ФИО8, Батуевой ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ , и Сахияевым В.С. был заключен кредитный договор . Согласно кредитного договора заемщику было выдано 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Сахияевой М.Д. и Батуевой С.Д. Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченной задолженности в размере 355284 рубля 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 199131 рубль 69 копеек, просроченные проценты – 74646 рублей 90 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 80604 рубля 97 копеек, неустойку за просроченные проценты – 900 рублей 54 копейки, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6752 рубля 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца Базаржапова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что между АК Сберегательным банком Российской Федерации, представляемым Бурятским ОСБ , и гражданином Сахияевым В.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого Сбербанк в лице Бурятского ОСБ предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей под 17 % годовых. Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Обязательства заемщиком по уплате ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Сахияев В.С., Сахияева М.Д. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, причину неявки последних суд признает неуважительной.

Ответчик Батуева С.Д. исковые требования признала, пояснила, что договор поручительства подписывала, средств на оплату долга у нее нет.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением , подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ , и Сахияевым В.С. был заключен кредитный договор . Согласно кредитного договора заемщику было выдано 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита (п. 2.5).

Согласно п. 2.7 договора при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Право кредитора на досрочное требование предоставлено положениями п. 4.6 кредитного договора.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Сахияева В.С. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договорами поручительства 2 - х физических лиц - Сахияевой М.Д. и Батуевой С.Д.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Представленный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом, суд находит его верным.

Таким образом, в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 355284 рубля 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 199131 рубль 69 копеек, просроченные проценты – 74646 рублей 90 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 80604 рубля 97 копеек, неустойку за просроченные проценты – 900 рублей 54 копейки.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, договоров поручительства, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором, договорами поручительства, расчетами задолженности, выпиской по счету, срочным обязательством.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика Сахияева В.С., поручителей Сахияевой М.Д. и Батуевой С.Д. в солидарном порядке госпошлина в размере6752 рубля 84 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением , удовлетворить.

Взыскать с Сахияева ФИО7, Сахияевой ФИО8, Батуевой ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением , сумму задолженности в размере 355284 рубля 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 199131 рубль 69 копеек, просроченные проценты – 74646 рублей 90 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 80604 рубля 97 копеек, неустойку за просроченные проценты – 900 рублей 54 коп, а также государственную пошлину в сумме 6752 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленный законом 10-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200