Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2010 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Булытовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцевой ФИО13 к ГСК № №, Администрации Октябрьского района, Паршенковой ФИО14 о включении имущества в наследственную массу, признании справки о выплате пая недействительной, признании права отсутствующим, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Смоленцева Э.А. просила суд включить гаражный бокс № в наследственную массу, признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования, признать недействительной справку о выплате пая № от 16.10.2009 г., исключить из ЕГРП запись о регистрации права Паршенковой С.Г., взыскать судебные расходы. В судебном заседании предмет заявленных требований был изменен. Смоленцева Э.А. просит суд включить гараж в наследственную массу, признать недействительной справку о выплате пая № от 16.10.2009 г., признать право собственности Паршенковой С.Г. на спорное имущество отсутствующим, исключить из ЕГРП запись о регистрации права, взыскать судебные расходы. Истица Смоленцева Э.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель по доверенности Смоленцева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что гаражный бокс № принадлежал умершему супругу истицы ФИО2 Паевой взнос ФИО2 был выплачен в полном объеме. В 2007-2007 г.г. также произведены платежи за составление технического паспорта, за оформление гаража. В октябре 2009 г. справка о полной выплате пая за указанный гараж была незаконно выдана Паршенковой С.Г., что послужило основанием для государственной регистрации права собственности последней на спорный гаражный бокс. Полагает, что права истицы, как наследника умершего ФИО2, нарушены. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик ГСК № № в лице председателя Костромина В.П. иск не признал. Пояснил суду, что пай ФИО2 был действительно выплачен, однако в 2006 г. последний обратился с заявлением об исключении его из членов гаражного кооператива. Гаражным боксом ФИО2 фактически не пользовался, оформлением прав на гараж не занимался. Паевой взнос ФИО2 возвращен не был. Справка о выплате пая за спорный гараж Паршенковой С.Г. была подписана им в связи с заполнением бланка установленной формы, фактически пай за гаражный бокс Паршенкова С.Г. не оплачивала, при этом оплатила задолженность ФИО2 по членским взносам. Просил оставить иск без удовлетворения. Представитель Администрации Октябрьского района Смирнова В.М. заявленные исковые требования признала. Пояснила, что право собственности в силу ст. 218 ГК РФ возникли у ФИО2 в связи с полной выплатой паевого взноса. Справка о полной выплате пая Паршенковой С.Г. была выдана Администрацией района на основании данных председателя гаражного кооператива, по сути Администрация района была введена в заблуждение. Представитель по доверенности Паршенков С.Л. иск не признал. Пояснил суду, что в 2009 г. Паршенкова С.Г. вступила в члены ГСК № №, паевой взнос выплачен не был, однако произведена оплата задолженности прежнего владельца ФИО2 по ежегодным членским взносам. Также впоследствии Паршенкова С.Г. понесла расходы на оформление гаражного бокса в собственность. Гаражный бокс по назначению Смоленцевы не использовали. Полагает, что право Паршенковой С.Г. возникло на законных основаниях. Представитель УФРС по РБ в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Смоленцевой Э.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ФИО2, являлся членом гаражного кооператива треста «<данные изъяты>» с 1989 г., оплата паевого взноса произведена им в полном объеме, что подтверждается ордером на право пользования индивидуальным гаражом, квитанцией за строительство гаража. Сторонами не оспаривается, что на земельном участке, отведенном под размещение гаражного кооператива треста «<данные изъяты>», в настоящее время расположен ГСК № №. Согласно членской книжке ФИО2 производил оплату членских взносов за 1992-1997 г.г., также гаражным кооперативом в 2007 г. была принята оплата на оформление документов в БТИ и Министерство юстиции. Согласно справке Администрации Октябрьского района № от 16.10.2009 г. Паршенкова С.Г. является членом потребительского гаражного строительного кооператива № №, ей принадлежит бокс №. Пай выплачен Паршенковой С.Г. полностью. Право собственности Паршенковой С.Г. на указанный гаражный бокс № зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, по смыслу ст. 218 ГК РФ лицо, имеющее право на паенакопления, полностью внесшее свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Поскольку ФИО2 полностью оплатил паевой взнос, что сторонами не оспаривалось, впоследствии умер, не успев оформить право собственности на гараж, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Поскольку при выдаче Паршенковой С.Г. справки о полной оплате пая были нарушены права собственника имущества ФИО2, требования о признании справки о выплате пая недействительной, а также производные требования о признании права собственности Паршенковой ФИО14 отсутствующим, исключени записи о государственной регистрации права из реестра также являются обоснованными. Доводы ответчиков о том, что в 2006 г. ФИО2 обратился с заявлением об исключении его из членов ГСК, что в 2009 г. исключен из кооператива решением общего собрания правового значения не имеют, поскольку указанные обстоятельства не влекут лишения права собственности последнего на спорный гараж. Оплата задолженности ФИО2 по членским взносам ответчиком Паршенковой С.Г., расходы последней по оформлению права на спорный гаражный бокс также правового значения для разрешения настоящего спора не имеют. Таким образом, исковые требования Смоленцевой Э.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая заявленное ходатайство о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд не усматривает оснований, поскольку истица в силу наличия второй группы инвалидности подлежит освобождению от оплаты госпошлины. Смоленцева Э.А. вправе поставить вопрос о возврате необоснованно оплаченной государственной пошлины из бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковые требования Смоленцевой ФИО13 удовлетворить. Включить в наследственную массу гараж, расположенный по адресу Улан-Удэ, <адрес> ГСК №, бокс №, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать справку № от 16.10.2009 г. об оплате пая, выданную Администрацией Октябрьского района на имя Паршенковой ФИО14, недействительной. Признать право собственности Паршенковой ФИО14 на гаражный бокс №, расположенный по адресу Улан-Удэ, ГСК № №, отсутствующим, исключить запись о государственной регистрации права Паршенковой ФИО14 из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г.Г. Рабданова