О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.09.2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Токтоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ЭМ-Центр» к Шаблину ФИО9 об обязании освободить занимаемую должность,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, ООО «ЭМ-Центр» просит обязать Шаблина ФИО9 освободить занимаемую должность.

В судебном заседании представителем ООО «ЭМ-Центр» Арсентьевым А.А. и представителем Шаблина П.А. Хатуевым А.А. заявлены ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны ссылаются на отсутствие у лица, подписавшего исковое заявление, полномочий на предъявление и подписание иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.09.2011 г. директором ООО «ЭМ-Центр» значится Шаблин П.А.

Приказом от 17.06.2011 г. № отменен ранее изданный приказ № от 18.02.2011 г. об увольнении ФИО6 Как пояснили стороны, фактически данным приказом было исполнено решение суда о восстановлении ФИО6 в прежней должности.

Приказом от 21.06.2011 г. № трудовой договор с ФИО6 был вновь расторгнут с 22.06.2011 г. на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ. ФИО6 ознакомлен с данным приказом 22.06.2011 г., копию приказа получил, что следует из расписки об ознакомлении и получении копии приказа.

Поскольку имеет место издание нового приказа о прекращении трудового договора, доказательств того, что данный приказ в установленном законом порядке оспорен, ФИО6 вновь восстановлен в прежней должности, суду не представлено, соответственно оснований полагать, что после издания данного приказа у ФИО6 в силу должностных полномочий возникает право на подачу и подписание иска от имени ООО «ЭМ-Центр», не имеется.

Таким образом, заявление ООО «ЭМ-Центр» к Шаблину ФИО9 об обязании освободить занимаемую должность подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Оставить заявление ООО «ЭМ-Центр» к Шаблину ФИО9 об обязании освободить занимаемую должность без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд РБ.

Судья Г.Г. Рабданова