Заочным решением от 09 сентября 2011 года исковые требования АК Сбербанк РФ к Лосеву, Лосевой, Авдееву, Банзаргашиевой, Логвиненко о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворены.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г. единолично, при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением , к Лосеву ФИО9, Лосевой ФИО10, Авдееву ФИО11, Банзаргашиевой ФИО12, Логвиненко ФИО13 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ , и Лосевым Н.В. был заключен кредитный договор . Согласно кредитного договора Лосеву Н.В. было выдано 400000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Лосевой А.Е., Авдеевым Д.И., Банзаргашиевой Е.Л., Логвиненко А.П. Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченной задолженности в размере 400638 рублей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг – 266660 рублей, просроченные проценты – 62600 рублей 28 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 50596 рублей 08 копеек, неустойку за просроченные проценты – 20782 рубля 02 копейки, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7206 рублей 38 копеек.

В судебном заседании представитель истца Белоусова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что между АК Сберегательным банком Российской Федерации, представляемым Бурятским ОСБ , и гражданином Лосевым Н.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Сбербанк в лице Бурятского ОСБ предоставил заемщику кредит в размере 400000 рублей сроком под 17 % годовых. Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Обязательства заемщиком по уплате ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Лосев Н.В., Лосева А.Е., Авдеев Д.И., Банзаргашиева Е.Л., Логвиненко А.П. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением , подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ , и Лосевым Н.В. был заключен кредитный договор . Согласно кредитного договора Лосеву Н.В. было выдано 400000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

В соответствии с п. 4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита (п. 4.3).

Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Лосева Н.В. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договорами поручительства 4 - х физических лиц - Лосевой А.Е., Авдеева Д.И., Банзаргашиевой Е.Л., Логвиненко А.П.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Представленный расчет ответчиками не оспорен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 400638 рублей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг – 266660 рублей, просроченные проценты – 62600 рублей 28 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 50596 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 20782 рубля 02 копейки.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, договоров поручительства, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором, договорами поручительства, расчетами задолженности, выпиской по счету, срочным обязательством.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика Лосева Н.В., поручителей Лосевой А.Е., Авдеева Д.И., Банзаргашиевой Е.Л., Логвиненко А.П. в солидарном порядке госпошлина в размере7206 рублей 38 копеек.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением , удовлетворить.

Взыскать с Лосева ФИО9, Лосевой ФИО10, Авдеева ФИО11, Банзаргашиевой ФИО12, Логвиненко ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением , сумму задолженности в размере 400638 рублей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг – 266660 рублей, просроченные проценты – 62600 рублей 28 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 50596 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты – 20782 рубля 02 копейки, а также государственную пошлину в сумме 7206 рублей 38 копеек.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200