Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2011 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» о понуждении предоставить информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов, о понуждении создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой, У С Т А Н О В И Л А: В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» о понуждении предоставить информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов, о понуждении создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой. Истцом подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Помощник прокурора Антипина И.В., заявив об отказе от предъявленного иска, пояснила, что ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения действующего законодательства. Поскольку нарушения фактически на данный момент устранены, что подтверждается представленными в суде доказательствами, просит производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования. Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л А: Отказ прокурора Октябрьского района от иска э к ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» о понуждении предоставить информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов, о понуждении создать рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой принять и производство по данному делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней. Судья Г.Г. Рабданова