ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г. Улан-Удэ Дело № 2-4954/2011 Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остоева Сергея Тотхоновича к Гановичевой Ларисе Михайловне о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Остоев С.Т. просит взыскать с Гановичевой Л.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Остоев С.Т. поддержал исковые требования, суду пояснил, что 11.06.2007 года он передал Гановичевой Л.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка. Ответчица обязалась возвратить указанную сумму через 6 месяцев, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Ответчик на его требования о возврате денег отвечает отказом. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик Гановичева Л.М. в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала. Определением суда постановлено с согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании был подтвержден факт имеющегося денежного долга Гановичевой Л.М. перед Остоевым С.Т. в сумме <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство подтверждается распиской, подписанной ФИО1 Указанная расписка является подтверждением заключения между истцом и ответчиком договора займа, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договоров займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Факт займа не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из установленных в суде обстоятельств следует, что ответчик не выполнила свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме, и в этой связи задолженность подлежит взысканию с Гановичевой Л.М. Из расписки видно, что 11.06.2007 года Гановичева Л.М. заняла у Остоева С.Т. денежные средства в размере <данные изъяты>. Договор займа был заключен сроком до 11.12.2007 года. Доводы стороны истца основаны на расписке и ничем не опровергаются. Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств и обязан возвратить их истице. Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковые требования Остоева Сергея Тотхоновича к Гановичевой Ларисе Михайловне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с Гановичевой Ларисы Михайловны в пользу Остоева Сергея Тотхоновича денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Болотова Ж.Т.