ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., с участием представителя истца Хрущевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденовой ФИО5 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Цыденова Ю.К. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свое исковое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> № ей был предоставлен под строительство указанный земельный участок. На данном участке истцом был возведен жилой дом, в котором она по настоящее время проживает. Для оформления права собственности на жилой дом ей необходимо оформить право собственности на земельный участок. В судебном заседании представитель истца Хрущева Д.В., действующая на основании доверенности, изменила исковые требования, просила признать право собственности на возведенный истицей жилой дом на указанном земельном участке. Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> в судебное заседание не явилась о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор на оформление отвода участков с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила денежную сумму за разбивку земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об отводе земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> истице Цыденовой Ю.К. был предоставлен в постоянное пользование земельный участок №, расположенный в 123 микрорайоне <адрес>, площадью 800 кв.м., на основании списка, представленного ФИО6. На указанном земельном участке истица возвела жилой дом. В настоящий момент ФИО6 ликвидировано. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Поскольку ФИО6 приобрело земельный участок, чтобы в последующем распределить его между своими работниками, прав на участок, на котором расположен дом истицы не заявляет, суд считает возможным применить данную норму к возникшим отношениям и удовлетворить иск. Судом установлено, что дом построенный истцом соответствует градостроительным регламентам, нормам и правилам, несущие конструкции жилого дома находятся в хорошем состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью людей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования Цыденовой ФИО5 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Цыденовой ФИО5 право собственности на жилой дом, возведенный на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Судья подпись З.К. Номогоева