Определением от 17.11.2011г. производство по гражданскому делу по иску Сорокотягина к Ажбрагимовой о вселении в жилое помещение прекращено.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 г.

Дело / г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Нимаевой О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., с участием сторон, адвоката Убонеевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокотягина ФИО7 к Ажбрагимовой ФИО8 о вселении в жилое помещение,

Установил:

Истец Сорокотягин ФИО9обратился в суд с иском о вселении в жилое помещение по <адрес>.

В судебном заседании истец Сорокотягин ФИО10 поддержал исковые требования и пояснил суду, что решением суда за ним признано бессрочное право пользования спорной квартирой по <адрес>, как имевшего право на приватизацию, но отказавшегося от участия в приватизации. Вселиться и проживать в квартире он не имеет возможности из-за чинимых ответчицей препятствий, которая возражает против его вселения. Иного жилья в Улан-Удэ не имеет, в настоящее время проживает в сельском районе. При рассмотрении настоящего иска, с учетом доводов дочери Ажбрагимовой, отказывается от иска, т.к. она желает оформить долю в приобретаемом жилом помещении по <адрес> на него, он вселится в указанную квартиру и намерен там проживать. Против снятия ареста на квартиру не возражает.

Ответчица Ажбрагимова ФИО11 пояснила, что является собственником спорной квартиры вместе с двумя своими детьми. Против вселения истца в квартиру по <адрес> возражает, т.к. решен вопрос о продаже квартиры с целью приобретения другого жилья. Право проживания в квартире истца Сорокотягина, ее отца, не оспаривает, при приобретении другого жилья по <адрес> желает оформить долю собственности на его имя, против его вселения и проживания в этой квартире также не возражает. Просит снять арест, наложенный судом, для оформления сделки и разрешения конфликтной ситуации, против прекращения производства по делу не возражает, обязуется исполнить обязательства, принятые перед истцом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, отказ от иска принят судом. Кроме того, подлежит отмене обеспечение иска в соответствии со ст. 144 ГПК РФ по ходатайству ответчицы.

Руководствуясь ст.144, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Сорокотягина ФИО12 к Ажбрагимовой ФИО13 о вселении в жилое помещение прекратить.

Снять арест наложенный определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по <адрес>.

Отозвать исполнительный лист.

Копию определения направить для сведения в Управление Росреестра по Республике Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дн.

Судья: подпись О.З.Нимаева

Копия верна:Судья: Секретарь: