копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 г. г.Улан-Удэ Дело № Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Нимаевой О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой ** к Федоровой ** о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Установил: Истец Филиппова ** обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании Филиппова ** иск поддержала и пояснила суду, что в июне 2009 г. она по договору купли-продажи приобрела дом с земельным участком по <адрес> у ФИО1 Продавец выписался из дома, как и было установлено договором, в июле 2009 года, но ответчица осталась на регистрационном учете до настоящего времени, ее поиски не привели к результатам, Федотов сообщил, что она была зарегистрирована его отцом, не является членом их семьи. Старый дом снесен, на его месте возведен новый, но регистрация ответчицы препятствует ей в осуществлении правомочий собственника в полном объеме. При обращении в УФМС для решения этого вопроса ей рекомендовано обратиться в суд. Иск ею подан по последнему известному месту жительства ответчицы, другими сведениями о ее месте жительства она не располагает. Ответчица Федорова О.В. в суд не явилась, извещалась судом по известному месту жительства о дате и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес>. Свидетельство выдано на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1Из п. п.9 договора следует, что на регистрационном учете в момент заключения договора значатся ФИО1и ** до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке из адресного бюро, ответчица Федорова (Киреева) ** значится на регистрации по указанному адресу. Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Из пояснений свидетелей свидетель 1 и свидетель 2 следует, что ответчица не проживала и не проживает в доме истицы, членом ее семьи не является. Судом установлено, что ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения – истца Филипповой, не проживала с ней в доме, а наличие регистрации не является безусловным основанием для сохранения или признания за ответчицей права пользования жилым помещением. Доводы Филипповой о злоупотреблении права со стороны ответчицы и чинении ею препятствий в осуществлении правомочий собственника суд находит обоснованными. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Филипповой **, как собственника жилого помещения обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Филипповой ** к Федоровой ** о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> Федорову (Кирееву) **. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Федоровой (Киреевой) **,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дн. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья: О.З. Нимаева Копия верна: Судья: Секретарь: