ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., с участием ответчика Шуст О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуста ФИО5 к Шуст ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Шуст О.А. в связи с ее выездом на постоянное место жительство в другое жилое помещение, снять ее с регистрационного учета.

Заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут. Однако истец не явился. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Однако в судебное заседание истец не явился по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Шуст О.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 п.6 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шуста ФИО5 к Шуст ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья З.К. Номогоева