Гр.дело № 2-4041/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» к Коняевой Т.М., Шатаевой С.П., Коняеву Д.Г., Хаптухаевой М.Ф., Бартаеву С.В., Крылову Д.В., Гармаевой Д.Б. о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирским транспортным коммерческим банком» и Коняевой Т.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору Коняевой Т.М. было выдано 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены шесть договоров поручительства с Шатаевой С.П., Коняевым Д.Г., Хаптухаевой М.Ф., Бартаевым С.В., Крыловым Д.В., Гармаевой Д.Б. Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченной задолженности в размере 205090 рублей 40 копеек, госпошлину в сумме 3938 рублей 42 копейки.

Представитель ОАО «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» ФИО12, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, пояснила, что в период с 2009 года по настоящее время, произведено удержание по исполнительным листам, выданным по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, отмененное кассационный определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией Верховного суда РБ, в связи с чем, задолженность ответчиков перед Банком уменьшилась и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – 168408,9 рублей, проценты за пользование кредитом – 51426,53 рубля, а также расходы по уплате госпошлины – 3928,42 рубля, всего 223763,85 рублей. Дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Коняева Т.М. исковые требования с учетом уточнения, признала в полном объеме, просила возложить обязанность по выплате задолженности только на нее. Задолженность по кредиту образовалась в результате тяжелого материального положения, а также смерти мужа.

Ответчики Хаптухаева М.Ф. исковые требования не оспаривает, просит не взыскивать с поручителей, поскольку она уже оплатила часть задолженности, кроме того, просит учесть затруднительное материальное положение, а также то обстоятельство, что заемщик намерен сама погасить задолженность.

В судебное заседание ответчики Шатаева С.П., Бартаев С.В., Крылов Д.В., Гармаева Д.Б. не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слышения по делу, о чем имеются уведомления. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирским транспортным коммерческим банком» и Коняевой Т.М. заключен кредитный договор № по условиям которого последней выдан кредит в размере 400000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <адрес>% годовых.

Перечисление банком заемных средств на счет заемщика Коняевой Т.М. подтверждается представленным лицевым счетом и сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при начислении суммы процентов за пользование кредитом в расчет принимаются размеры процентов за пользование кредитом, действующий на момент начисления, и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом в базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по счету (не включая эту дату) и заканчивая датой возврата кредита, установленной в п. 5.2 настоящего договора.

Согласно п. 4.5 данного договора уплата процентов производится ежемесячно с последнего рабочего дня месяца по 10 число месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 5.2 кредитного договора дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, возврат производится заемщиком по графику возврата основного долга, ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Заемщик Коняева Т.М. в установленные сроки платежи в полном объеме не вносила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 168408,9 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 51426,53 рубля.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Коняевой Т.М. имеется обязанность выплатить истцу возникшую задолженность по кредитному договору. Кроме того, возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается также договорами поручительства шести физических лиц: Шатаевой С.П., Коняева Д.Г., Хаптухаевой М.Ф., Бартаева С.В., Крылова Д.В., Гармаевой Д.Б.. Ответчик Коняев Д.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 2.2. договоров поручительства также предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. Правильность расчета задолженности ответчиками не оспаривается.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с заемщика Коняевой Т.М., поручителей Шатаевой С.П., Хаптухаевой М.Ф., Бартаева С.В., Крылова Д.В., Гармаевой Д.Б. в солидарном порядке, задолженность образовавшуюся на день вынесения решения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. К данному выводу суд пришел на основании представленного кредитного договора и договоров поручительства, выписки из истории операций по договору, представленных расчетов.

Оснований для освобождения поручителей от гражданско-правовой ответственности, не имеется. Как указано в п. 6 Договоров поручительств, договор прекращает свое действие в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного, договором поручительства, обязательства. Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ о взыскании полной стоимости кредита, соответственно, срок поручительства не истек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке госпошлина в размере 3 938 рублей 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коняевой Т.М., Шатаевой С.П., Хаптухаевой М.Ф., Бартаева С.В., Крылова Д.В., Гармаевой Д.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – 168408,9 рублей, процентам за пользование кредитом – 51426,53 рубля, а также расходы по уплате госпошлины – 3928,42 рубля, всего 223763,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.Л. Гармаева