Гр.дело № 2-4846/2011

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 27 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева ФИО6 к ФИО7, Чимитову ФИО8 о признании 1\2 доли частью жилого дома,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит признать 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> – частью жилого дома.

В судебном заседании истец Минаев П.К. иск поддержал, пояснил, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Фактически его доля является обособленным жилым домом, с отдельным входом, печным отоплением, места общего пользования с другим собственником, отсутствуют. Признание доли, частью жилого дома, необходимо для оформления права собственности на придомовой земельный участок.

Ответчик Чимитов Д.Ч. иск признал в полном объеме, пояснил, что он является вторым собственником жилого дома по <адрес>, и не возражает против удовлетворения требований Минаева.

Представитель ответчика ФИО7. не возражала против удовлетворения требований истца, поскольку между собственниками отсутствуют разногласия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, «1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.»

Истец Минаев П.К. является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон, а также из экспликации и описания технического паспорта строения следует, что выдел доли жилого дома в натуре возможен, поскольку дом разделен на две половины капитальной стеной, части дома изолированные, имеются отдельные входы, печное отопление в каждой из частей дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковое заявление Минаева П.К. удовлетворить.

Признать 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащую Минаеву ФИО6 на праве собственности, обозначенную в техническом паспорте строения (инвентарный номер №) от ДД.ММ.ГГГГ как помещение под литерой №, общей площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м. – отдельной частью этого жилого дома, выделенную в натуре.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.Л. Гармаева