ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закарчевного ФИО15 к Октябрьскому районному ОСП г. Улан-Удэ Управления ФССП по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Закарчевного Д.А. к Октябрьскому районному ОСП г. Улан-Удэ Управления ФССП по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки « УАЗ – 39095» г.н. №, мотивируя тем, что согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ФИО16 он приобрел в собственность вышеуказанное транспортное средство. Однако данная автомашина не была снята с регистрационного учета в ГИБДД и не была зарегистрирована на нового собственника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Тарнуевой Н.Э. был наложен запрет на осуществление регистрационных действий на имущество должника ФИО16, в том числе на спорную автомашину. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Жалцанов Ю.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, так как постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий вынесено законно и обоснованно, спорное имущество значится на регистрации в ОГБДД за должником ФИО16.

В судебном заседании, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц генеральный директор ФИО16 Джумаев Е.В., представитель МРИ ФНС № по РБ Батожаргалов А.Б., действующий на основании доверенности, Карпукова К.Д., Карпуков К.Д., Буинова С.Н. возражали против удовлетворения исковых требований.

Остальные участники процесса в суд не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из показаний истца следует, что автомашина марки « УАЗ – 39095» г.н. № в отношении которой вынесен запрет на осуществление регистрационных действий находится в <адрес> в технически неисправном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Закарчевного ФИО15 к Октябрьскому районному ОСП г. Улан-Удэ Управления ФССП по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства по подсудности в Баунтовский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Подпись З.К. Номогоева.