ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Цыдыпову ФИО9, Жигжитову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО8 в лице своего представителя по доверенности Кузнецова А.С. просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком Цыдыповым Д.Н. и ФИО14, в размере 285240,34 руб., в том числе сумма основного долга – 169827,09 руб., проценты - 57706,22 руб., пени – 57706,22 руб., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6052,40 руб., мотивируя тем, что заемщик Цыдыпов Д.К. не выполнил свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Цыдыповым Д.К. был заключен договор поручительства с Жигжитовым А.В., согласно которым поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО8 был заключен договор уступки прав требований кредитора к ответчикам. Ответчики были уведомлены о смене кредитора. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Цыдыпов Д.К., Жигжитов А.В. в судебное заседание не явились, судом предпринимались все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков, однако согласно вернувшимся в суд повесткам Жигжитову А.В. повестка не доставлена в виду истечения срока хранения, а Цыдыпову Д.К. судебная повестка не доставлена в виду того, что по указанному им адресу он не проживает. При этом ответчики были уведомлены о передачи дела по подсудности из Советского районного суда <адрес> в октябрьский районный суд <адрес>. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО14 и Цыдыповым Д.К. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО14 предоставил Цыдыпову Д.К. кредит в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

ФИО14 исполнило принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Цыдыпов Д.К. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам составила 285240,34 руб., в том числе сумма основного долга – 169827,09 руб., проценты - 57706,22 руб., пени – 57706,22 руб.

В соответствии с п. 6.2. кредитного договора при неисполнении обязательств по погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и Жигжитовым А.В.

В соответствии с указанным договором поручительства поручитель обязался в полном объеме отвечать перед ФИО14 за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком.

Таким образом, Жигжитов А.В. отвечает перед ФИО14 по обязательствам Цыдыпова солидарно и в том же объеме.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и истцом был заключен договор уступки прав требований кредитора, в соответствии с которым требования к ответчикам перешли истцу в том объеме и на тех условиях, существовавшие к моменту перехода данных требований.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ответчики обязаны исполнить свои обязательства по кредитному договору в пользу ФИО8

На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму госпошлины в размере 6052,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО8 к Цыдыпову ФИО9, Жигжитову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Цыдыпова ФИО9, Жигжитова ФИО10 в пользу ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору в размере 285240,34 руб., в том числе сумма основного долга – 169827,09 руб., проценты - 57706,22 руб., пени – 57706,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6052,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: З.К. Номогоева