О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» ноября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Булыгиной Е.А., рассмотрев заявление Павловой Ольги Александровны об отказе от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора,
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве судебного пристава исполнителя Мамедовой Н.Ф. находятся исполнительные производства в отношении должника Павловой О.А. о взыскании в пользу бюджета налоговых платежей, санкций, пени и государственной пошлины.
Должник Павлова О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 11.11.2010 г.
В судебном заседании представитель Павловой О.А. по доверенности Назаренко А.С. заявил отказ от жалобы в связи с отменой оспариваемого постановления самим судебным приставом-исполнителем. Просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что Павлова О.А. в лице представителя Назаренко А.С. заявила отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Полномочия на отказ от иска предоставлены адвокату Назаренко А.С. на основании нотариально доверенности от 25.05.2009 г.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказ Павловой О.А. в лице представителя по доверенности Назаренко А.С. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от 11.11.2010 г. о взыскании исполнительного сбора принять и производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Рабданова