Решением от 14.11.2011г. исковые требования ОАО АК `Сбербанк России` к Курбетьевой и др. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.



Гр. дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой О.З., единолично при секретаре Туктаровой Е.П., с участием представителя истца ОАО АК «Сбербанк России» Базаржаповой ** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «Сбербанк России»» в лице Бурятского отделения к Курбетьевой **, Сурменеву **, Борисовой **, Масловой **, Курбетьеву ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Сбербанк России», представляемым Бурятским отделением и Курбетьевой ** был заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Курбетьевой ** кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Сурменевым **, Борисовой **, Масловой **, Курбетьевым **

Свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Курбетьева ** не исполняет надлежащим образом. В связи с этим ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 255980, 23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5759,9 руб.

В судебном заседании представитель истца Базаржапова **, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Курбетьевой ** не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению процентов и суммы основного долга по договору кредита. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 4.4 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 255980,23 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5759,8 рублей.

Ответчик Курбетьева ** в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

Ответчики Сурменев **, Борисова **, Маслова **, Курбетьев ** в судебное заседание также не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Дело слушанием неоднократно откладывалось из-за неявки ответчиков, по мнению суда, с их стороны имеет место злоупотребление правом, они извещались судом всеми установленными способами- повестками по месту жительства, телефонограммами, однако, уклонились от явки в суд, тем самым добровольно отказавшись от пояснений по существу иска.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГ, невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО АК «Сбербанк России», представляемого Бурятским отделением , обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Курбетьевой ** В свою очередь Курбетьева ** обязательства по договору исполнила не в полном объеме. По условиям договора, Курбетьева ** обязана была возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что ею неоднократно не соблюдалось.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Кредитным договором, заключенным банком с Курбетьевой ** предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. При этом п. 4.4 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, согласно расчету задолженность ответчиков по возврату кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255980,23 руб., в том числе: 239 887 руб. - просроченный основной долг; 13492,61 руб. просроченные проценты; 2064,09 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 536,53 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Ответственность Курбетьевой ** наступает в соответствии с нормами права, указанными выше. Ответственность ответчиков Сурменева **, Борисовой **, Масловой **, Курбетьева ** наступает в силу ст. 363 ГК РФ, которой предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, об этих обязательствах поручителей указано в договорах поручительства.

Таким образом, Сурменев **, Борисова **, Маслова **, Курбетьев ** отвечают по обязательствам Курбетьевой ** солидарно и в том же объеме, что и Курбетьева **

Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков Курбетьевой **, Сурменева **, Борисовой **, Масловой **, Курбетьева ** солидарно в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5759,8 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.235, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АК «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения к Курбетьевой **, Сурменеву **, Борисовой **, Масловой **, Курбетьеву ** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Курбетьевой **, Сурменева **, Борисовой **, Масловой **, Курбетьева ** в пользу ОАО АК «Сбербанк России», представляемого Бурятским отделением , задолженность по возврату суммы кредита в размере 255980,23 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 5759,8 руб., всего 261740, 03 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения им копии решения.

Стороны могут обжаловать в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.З. Нимаева

Копия верна. Судья: О.З. Нимаева

Секретарь: Е.П. Туктарова