ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 17 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Нимаева О.З., рассмотрев заявление Капорского ** к ООО «Меркурий» о расторжении договора поставки, взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Капорский ** просит расторгнуть договор поставки, заключенный между ним и ООО «Меркурий» в лице директора Савиной **, взыскать с ООО «Меркурий» суммы предварительной оплаты за товар по договору поставки в размере 56000 рублей, упущенную выгоду в размере 8400 рублей, проценты, начисленные на сумму предварительной оплаты, в размере 2695 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2212,85 рублей, а также возместить расходы истца на предоставление его интересов в суде в сумме 5000 рублей.

Суд считает, что заявление следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении, либо не определен соглашением сторон.

В данном случае истцу необходимо приложить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Нарушение требований о досудебном порядке является основанием возвращения заявления заявителю. Таким образом, заявителю следует соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, после чего обратиться в суд с соблюдением вышеуказанных требований.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Капорского ** к ООО «Меркурий» о расторжении договора поставки, взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: О.З.Нимаева