Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4536/2011 по иску Коноваленко Сергея Анатольевича к Черногорову Виктору Львовичу о взыскании денежных средств по исполнению обязательств в качестве поручителя,

при участии:

Истец: Коноваленко С.А.,

Ответчик: Черногоров В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Коноваленко С.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с исковым заявлением к Черногорову В.Л. о взыскании денежных средств по исполнению денежных средств в качестве поручителя. В обосновании исковых требований указал, что между ответчиком Черногоровым В.Л. и ОАО Сбербанк РФ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 90000 рублей. По данному кредитному договору истец выступил в качестве поручителя. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчиком Черногоровым В.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ было обращено взыскание на его заработную плату, как поручителя по кредитному договору, в размере 9472,49 руб., также был взыскан исполнительский сбор в размере 663,07 руб. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ было обращено взыскание на его заработную плату в размере 48529,12 руб., также был взыскан исполнительский сбор в размере 3397,04 руб. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФБУ ИК № УФСИН России по Республике Бурятия, он в полном объеме оплатил указанные суммы долга на общую сумму 52829,78 руб. Просит взыскать с Черногорова В.Л. сумму долга в размере 52829,78 руб. и сумму оплаченной госпошлины в размере 1784,90 руб.

В судебном заседании истец Коноваленко С.А. в полном объеме поддержал свои исковые требования, пояснил суду, что, как поручитель Черногорова В.Л., выполнил обязательства перед его кредитором, выплатив сумму долга в размере 52829,78 руб.

Ответчик Черногоров В.Л. суду пояснил, что полностью признает исковые требования истца Коноваленко С.А., ранее в связи с материальными трудностями не имел возможности погасить кредит.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, заслушав стороны, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № и ответчиком Черногоровым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором кредитор предоставил Черногорову В.Л. кредит на неотложные нужды в сумме 90000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик Черногоров В.Л. дал обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соки и на условиях данного кредитного договора. По данному кредитному договору истец Коноваленко С.А. выступил поручителем, обязавшись перед кредитором Черногорова В.Л. отвечать за исполнение последним его обязательства.

Представленным суду кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец доказал факт заключения вышеуказанного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком Черногоровым В.Л. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 9472,49 руб., на основании которого судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № и обращено взыскание на заработную плату истца Коноваленко С.А. в размере 9472,49 руб., кроме того, с него был взыскан исполнительский сбор в размере 663,07 руб. Мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 48529,12 руб., на основании которого судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № и обращено взыскание на заработную плату истца Коноваленко С.А. в размере 48529,12 руб., также с него был взыскан исполнительский сбор в размере 3397,04 руб.

Вышеуказанные суммы долга на общую сумму 52829,78 руб. были удержаны из заработной платы истца Коноваленко С.А. по месту его работы бухгалтерией ФБУ Исправительная колония № 2 УФСИН России по Республике Бурятия, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска не противоречит закону, требования истца Коноваленко С.А. основаны на нормах гражданского законодательства, им в полном объеме были выполнены обязательства перед кредитором ответчика Черногорова В.Л., в связи с чем он предъявил требования об обращении взыскания с ответчика в том объеме, в котором он выполнил обязательства в качестве поручителя по кредитному договору. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку признание иска ответчиком Черногоровым В.Л. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска.

В силу требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Черногорова В.Л. также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом Коноваленко С.А. при обращении в суд, в размере 1784,90 руб., поскольку в добровольном порядке обязательства по возмещению суммы задолженности ответчиком выполнены не были, и истец был вынужден обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваленко Сергея Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Черногорова Виктора Львовича в пользу Коноваленко Сергея Анатольевича денежную сумму в размере 52829 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись С.С. Болдохонова

Верно:

Судья С.С. Болдохонова

Секретарь Е.В. Кузнецова