ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4438/2011 по иску Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия к учредителю телепрограммы «27 канал» - Центр культуры ТЭЦ-2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «27 канал», с участием: истец: представитель ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик: извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «27 канал» Б=0090 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное в установленном законом порядке Бурятской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре лицензий на осуществление деятельности по телевизионному вещанию и радиовещанию отсутствует информация о выдаче лицензии на вещание ответчику - Центру культуры ТЭЦ-2 для распространения на территории <адрес> телепрограммы «27 канал». Отсутствие лицензии на вещание, необходимой для распространения продукции средств массовой информации (телепрограмм, радиопрограмм), свидетельствует о невыходе в эфир телепрограммы «27 канал» со дня ее регистрации, то есть более 1 года. Учредителем телепрограммы «27 канал» является Центр культуры ТЭЦ-2, сведения о котором в ЕГРЮЛ отсутствуют. Вышеуказанное свидетельствует о необходимости признания свидетельства о регистрации телепрограммы «27 канал» недействительным. Представитель ответчика – учредителя телепрограммы «27 канал» - Центр культуры в судебное заседание не явился, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В связи с этим, судом с согласия представителя истца ФИО1 постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации в Российской Федерации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О средствах массовой информации в РФ» для распространения телепрограмм требуется наличие лицензии на вещание. Статьей 15 Закона РФ «О средствах массовой информации в РФ» предусмотрено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение 3 месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации, а также, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Как следует из п. 5.1.4., п. 5.2.3 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2009 г. № 228, Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляется выдача лицензий на вещание, ведение реестра выданных лицензий на вещание, а также регистрация средств массовой информации. В судебном заседании установлено, что Бурятской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации выдано свидетельство о регистрации телепрограммы «27 канал» Б=0090 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с письмом начальника Управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО2 от 16.08.2011 года № 01-17526, по состоянию на 09 августа 2011 года в реестре лицензий на осуществление деятельности по телевизионному вещанию и радиовещанию отсутствует информация о выдаче лицензии на вещание ответчику - Центру культуры ТЭЦ-2 для распространения на территории <адрес> телепрограммы «27 канал». Судом также установлено, что учредителем телепрограммы «27 канал» является Центр культуры ТЭЦ-2, сведения о котором в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Республике Бурятия отсутствуют. Таким образом, лицензия на вещание телепрограммы «27 канал» учредителю – Центру культуры ТЭЦ-2 Роскомнадзором не оформлялась, следовательно, данная телепрограмма не выходила в эфир с момента выдачи свидетельства о ее регистрации, о есть с 1995 года, что составляет более 1 года. Установленные в судебном заседании обстоятельства дают основания суду удовлетворить исковые требования Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации телепрограммы «27 канал» Б=0090 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бурятской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья подпись С.С. Болдохонова Верно: судья С.С. Болдохонова секретарь Е.В. Кузнецова