Решением от 29.11.2011 г. удовлетворены исковые требования о включении в наследственную массу денежного вклада



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело № 2-5166/2011 по иску Щербаковой Луизы Александровны к Щербакову Александру Петровичу о включении имущества в наследственную массу,

с участием:

истец Щербакова Луиза Александровна – не явилась, извещена надлежащим образом,

от истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчик Щербаков Александр Петрович,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова Л.А. обратилась в суд с иском к Щербакову А.П. о включении имущества в наследственную массу. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4. После ее смерти осталось наследство в виде денежного вклада в размере 99500 рублей 52 копейки. По завещательному распоряжению за от ДД.ММ.ГГГГ эти денежные средства, внесенные ею на счет по договору от ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском филиале ОАО КБ «Восточный», после смерти ФИО4 должны быть переданы истцу. Однако ОАО КБ «Восточный» по окончании срока договора при переоформлении вклада «До востребования» ошибочно перевел данный денежный вклад на другой счет . В результате смены номера счета истец лишена права на получение наследства по завещательному распоряжению, в связи с чем просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ее бабушки ФИО4, завещанный ей денежный вклад, находящийся в Бурятском филиале ОАО КБ «Восточный» на счете в сумме 99500 рублей 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, просила включить в состав наследственной массы денежный вклад, находящийся в Бурятском филиале ОАО КБ «Восточный» в сумме 99500 рублей 52 копейки, а также признать ошибочным указание в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ счет по договору вместо счета .

В судебном заседании ответчик Щербаков А.П. исковые требования Шербаковой Л.А. признал в полном объеме. Суду пояснил, что вступил в наследство, открытое после смерти матери ФИО4, кроме тех денежных средств, находящихся на вкладе в Бурятском филиале ОАО КБ «Восточный», которые по составленному завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ были оставлены в пользу его дочери Щербаковой Л.А. На данный денежный вклад он не претендует, других наследников у ФИО4 нет, других детей у нее не было.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Щербаковой Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, в связи с чем открыто наследственное дело к ее имуществу года. ДД.ММ.ГГГГ ею был оформлен вклад по договору в Бурятском филиале ОАО КБ «Восточный», счет . По окончании срока действия указанного договора денежные средства были переведены на счет «До востребования», договор , счет . Сумма денежных средств в соответствии с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99500 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещательное распоряжение на вклад – договор (счет ) в пользу Щербаковой Л.А. По сообщению Бурятского филиала ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещательное распоряжение вкладчиком ФИО4 не отменялось.

Ответчиком Щербаковым А.П. исковые требования Щербаковой Л.А. признаны в полном объеме. Факт составления завещательного распоряжения наследодателем ФИО4 в пользу истца Щербаковой Л.А. и факт нахождения денежных средств на счете в Бурятском филиале ОАОКБ «Восточный» сторонами не отрицается, показания сторон не вызывают сомнений и подтверждаются представленными документами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска не противоречит закону, т.к. иных наследников имущества умершей ФИО4, кроме Щербакова А.П. и Щербаковой Л.А., не имеется. Кроме того, на денежные средства, хранящиеся в Бурятском филиале ОАО КБ «Восточный» по завещательному распоряжению ФИО4, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку в признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска.

В силу требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой Луизы Александровны удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, находящийся в Бурятском филиале ОАО КБ «Восточный» на счете по договору в сумме 99500 рублей 52 копейки.

Признать ошибочным в завещательном распоряжении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указание на счет банковского вклада в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском филиале ОАО КБ «Восточный», вместо счета банковского вклада .

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья: подпись С.С. Болдохонова

верно, судья С.С. Болдохонова

судья Е.В. Кузнецова