ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г. Улан-Удэ

Дело № 2-5030/2011

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова Ж.Т. при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к Жигжитову Денису Анатольевичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Жигжитову Д.А. с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в соответствии с удостоверением № <адрес> категории <данные изъяты> от ***, выданным Жигжитову Денису Анатольевичу, ***года рождения, проживающему по адресу: <адрес>; признать недействительным водительское удостоверение № <адрес> категории <данные изъяты> от ***, выданное Жигжитову Денису Анатольевичу, ***года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проверки выявлен факт наличия прав на управление транспортным средством у лица, употребляющего наркотические средства. Проверкой было установлено, что Жигжитов Д.А. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ группы опия средней стадии с ***. Жигжитов Д.А. получает амбулаторное лечение по поводу проявлений опийного абстинентного синдрома, наблюдается регулярно, последнее посещение участкового врача психиатра-нарколога ***. Продолжает употреблять наркотические средства, ремиссия не установлена. Жигжитов Д.А. в настоящее время страдает указанным заболеванием, не снят с диспансерного учета, вследствие чего вождение автотранспортом ему противопоказано.

Помощник прокурора Антипина И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что Жигжитов Д.А. состоит на учете в ГУЗ «РНД», с учета не снят, обладание ответчиком правом на управление транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имущественный ущерб. Согласно сведениям МРЭО УГИБДД МВД по РБ, Жигжитов Д.А. за период с *** 17 раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Ответчик Жигжитов Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. Суд с согласия истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГИБДД МВД РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 названного закона для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских показателей или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями автомобилей, страдающими алкоголизмом.

Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г.Улан-Удэ проводилась проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проверки выявлен факт наличия прав на управление транспортным средством у ответчика, страдающего синдромом зависимости от наркотических средств средней стадии и находящемся на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом синдромом зависимости от наркотических веществ группы опия средней стадии с ***.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД МВД по РБ, Жигжитову Денису Анатольевичу, *** года рождения, выдано удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес> категории <данные изъяты> от ***.

Согласно приказу Минздрава СССР №704 от 12.09.1988г. «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», лица, злоупотребляющие алкоголем, замеченные в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих веществ, составляют группу профилактического наблюдения. Частота осмотров лиц, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих веществ, производится не реже 1 раза в месяц. Снятие с учета производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной. Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке. При этом оценка состояния здоровья состоящего на учете лица производится индивидуально. Управление им транспортным средством возможно при наличии соответствующей справки врача.

До настоящего времени Жигжитов Д.А. не снят с диспансерного учета.

Статьей 1 Закона охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Обладание ответчиком правом на управление транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб.

Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исходя из данного положения закона, установленных в суде обстоятельств, подтвержденных доводы истца документально, не опровергнутых ответчиком, суд принимает их в качестве доказательства и считает необходимым исковые требования прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ полностью удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением № <адрес> категории <данные изъяты> от ***, выданном Жигжитову Денису Анатольевичу, ***года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Признать недействительным водительское удостоверение № <адрес> категории <данные изъяты> от ***, выданное Жигжитову Денису Анатольевичу, *** года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Болотова Ж.Т.