Определением от 23 декабря 2011 года исковые требования Трифонова М.С. к Синицыну В.А., КУИиЗ г. Улан-Удэ о признании недействительным договора приватизации оставлены без рассмотрения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифонова ФИО6 к Синицыну ФИО7, Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с требованием о признании договора на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан на основании закона о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут. Однако истец не явился. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 30 минут. Однако в судебное заседание стороны не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трифонова ФИО6 к Синицыну ФИО7, Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: З.К. Номогоева