Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5246/2011 по иску ОАО «Бурятнефтепродукт» к Чемезовой Елене Сергеевне о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей,

при участии:

представитель истца ОАО «Бурятнефтепродукт» ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчик Чемезова Елена Сергеевна – не явилась, извещена надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ОАО «Бурятнефтепродукт» просит взыскать с ответчика Чемезовой Е.С. сумму материального ущерба в размере 7400 рублей в возмещение материального ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 подано заявление о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время ответчиком Чемезовой Е.С. задолженность оплачена в полном размере.

Ответчик Чемезова Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным проведение судебного заседания без ее участия.

Исследовав представленное заявление, суд считает, что заявление представителя истца ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца ФИО1 на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде и отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Бурятнефтепродукт» к Чемезовой Елене Сергеевне о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Копия верна: судья С.С. Болдохонова

секретарь Е.В. Кузнецова