Иск Гребенщикова Е.П. к ОАО `Мостоотряд № 34` о взыскании материального ущерба оставлен без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5214/2011 по иску Гребенщикова Евгения Павловича к ОАО "Мостостроительный отряд-34" о возмещении материального ущерба в связи с несчастным случаем на производстве,

с участием:

истец Гребенщиков Евгений Павлович – не явился, надлежащим образом уведомлен,

представитель истца – адвокат ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, - не явилась, извещена надлежаще,

от ответчика ОАО "Мостостроительный отряд-34": представитель ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

от третьего лица ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия: представитель ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенщиков Е.П. обратился с иском к ОАО "Мостостроительный отряд-34" о возмещении материального ущерба в связи с несчастным случаем на производстве, в размере 173027,67 руб. и расходы на услуги представителя в размере 20000 рублей.

Суд считает, что исковое заявление Гребенщикова Е.П. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, истец Гребенщиков Е.П., его представитель – адвокат ФИО5 не явились, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истца или от его представителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что причины неявки стороны истца являются неуважительными.

Представитель ответчика ФИО6, представитель третьего лица ФИО3 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Гребенщикова Евгения Павловича к ОАО "Мостостроительный отряд-34" о возмещении материального ущерба в связи с несчастным случаем на производстве, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Копия верна:

Судья С.С. Болдохонова

Секретарь Е.В Кузнецова